Review
BibTex RIS Cite

Devingen Mizansenden Huzursuz Kameraya: Yeşilçam’da Zum

Year 2015, Issue: 23, 9 - 25, 15.06.2015
https://doi.org/10.31123/akil.436580

Abstract

Zum mercek ile yapılan optik bir etki olan zum hareketi Yirminci Yüzyılın ilk yarısında ortaya
çıkmış olmasına karşın, gelişimini ve yaygın kullanımını İkinci Dünya Savaşı sonrası televizyon
yayıncılığının gelişmesiyle kazanmıştır. Zum hareketi zamanla sinemada da kullanım alanı
bulmuştur. Batı sinemasında 1950’ler ve 1960’lardan itibaren özellikle bağımsız sinemacılar
tarafından tercih edilmeye başlanmış estetik ve pratik bir araç olarak zumun sinemadaki yeri
tartışmalara konu olmuştur. Türk sinemasında 1960’lı yıllarda belirmeye başlayan zum, hızla
yaygınlaşarak gittikçe daha fazla sayıda filmde ve yoğun olarak yer almıştır. Bu yazıda, bir biçem
aracı olarak zumun söz konusu yıllarda Yeşilçam filmlerindeki işlev ve özellikleri ile film dilinde
yarattığı etki incelenmiştir. Zumun söz konusu filmlerde kullanımının mizansende önemli bir etki
yarattığı görülmüştür. Bu etki zum içermeyen filmlerdeki mizansen özellikleri ile karşılaştırılarak
film estetiğindeki değişim tartışılmıştır. Yazıda, ayrıca zum merceğin gelişimi ile zum hareketinin
sinemaya girişi ele alınmış; hareketin özü ve kullanımına dair günümüze değin yapılan eleştirel
ve kuramsal tartışmalara değinilmiştir.

References

  • Atam, Zahit(2011).Yakın Plan YeniTürkiye Sineması. İstanbul: Cadde.
  • Back, Frank G. (1947).“The Physical Properties and the Practical Applications of the Zoomar Lens”. Journal of
  • Society of Motion Picture and Television Engineers. 49(1): 57-64.
  • Back, Frank G. ve Herbert, Lowen (1955).“Varifocal Lens Systemfor Motion Picture And Television Cameras”. U.S. Patent No. 2718817 A.Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
  • Belton, John (1980).“The Bionic Eye: Zoom Esthetics”.Cineaste. 11(1): 20-27.
  • Bonitzer, Pascal (2011). Kör Alan ve Dekadrajlar. Çev., İzzet Yasar. İstanbul: Metis.
  • Bordwell, David (1997). On The History of Film Style.US: Harvard University.
  • Brown,Blain (2012).Cinematography: Theory and Practice. Imagemaking for Cinematographers, Directors &Videographers. Oxford: FocalPress.
  • Gibbs, John (2011). “Thecry of the owl: investigating decision - making in a contemporary feature film”. Movie: a Journal of Film Criticism. (3): 80-93.
  • Hall, Nick (2012).The Development and Use of the Zoom Lens in American Film and Television: 1946-1974. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Exeter: University of Exeter.
  • Hall, Nick (2013).“Closer to the Action: Post War American Television and the Zoom Shot”.Television Aesthetics and Style.StevenPeacock, & JasonJacobs (der.) içinde. London: Bloomsbury. 277-287.
  • Hall, Nick (t.y.).“Pierre Angenieux and The10: 1ZoomRevolution” http://www.zoomlenshistory.org.uk/whoinvented- the-zoom-lens/pierre-angenieux/.10.08.2014.
  • Hall, Nick (t.y.).“Who Invented The Zoom Lens?”.http://www.zoomlenshistory.org.uk/who-invented-the-zoomlens/ 10.08.2014.
  • Hayward, Susan (2000). Cinema Studies: Key Concepts. New York: Routledge.
  • Kırel, Serpil (2005). Yeşilçam Öykü Sineması.İstanbul: Babil.
  • Kingslake, Rudolph (1960). “The Development of The Zoom Lens”. Journal of the SMPTE. 69 (8): 534-544.
  • Kingslake,Rudolph (1989). A History of thePhotographic Lens.San Diego: AcademicPress.
  • Mascelli, Joseph V. (1998).The FiveC’s of Cinematography: Motion Picture Filming Techniques. Beverly Hills, CA: Silman-James.
  • O’Brien, Adam (2012).“When a Film Remembers Its filming: The New Hollywood Zoom”. Journal of Media Practice. 13(3): 227-237.
  • Özön,Nijat (1963).Sinema Terimleri Sözlüğü.Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Özön,Nijat (1995). “Üçüncü Boyut”.Karagöz’den Sinemaya: Türk Sineması ve Sorunları. Ankara: Kitle.
  • Salt,Barry (1977).“Film Style and Technology in theForties”.Film Quarterly. 31(1): 46–57. doi:10.2307/1211826.
  • Salt, Barry(1992). Film Style and Technology: History and Analysis. London: Starword.
  • Sobchack,Vivian (1990).“The Active Eye: A Phenomenology of CinematicVision”.Quarterly Review of Film and Video. 12(3): 21-36.
  • Vineyard,Jeremy (2010). Sinemada Çekim Teknikleri: Her Sinemacının Bilmesi Gereken Kamera Hareketleri. Çev. Gökhan Rızaoğlu. İstanbul: İstanbul Organizasyon.
  • Wees, W. C. (1992).Light Moving in Time: Studies in the Visiual Aesthetics of Avant-Garde Film.Berkeley: University of California Press.
  • Willemen, Paul (2013).“The Zoom in Popular Cinema: A Question of Performance”. Inter-Asia Cultural Studies. 14 (1): 104-109.doi: 10.1080/14649373.2013.746774.
Year 2015, Issue: 23, 9 - 25, 15.06.2015
https://doi.org/10.31123/akil.436580

Abstract

References

  • Atam, Zahit(2011).Yakın Plan YeniTürkiye Sineması. İstanbul: Cadde.
  • Back, Frank G. (1947).“The Physical Properties and the Practical Applications of the Zoomar Lens”. Journal of
  • Society of Motion Picture and Television Engineers. 49(1): 57-64.
  • Back, Frank G. ve Herbert, Lowen (1955).“Varifocal Lens Systemfor Motion Picture And Television Cameras”. U.S. Patent No. 2718817 A.Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.
  • Belton, John (1980).“The Bionic Eye: Zoom Esthetics”.Cineaste. 11(1): 20-27.
  • Bonitzer, Pascal (2011). Kör Alan ve Dekadrajlar. Çev., İzzet Yasar. İstanbul: Metis.
  • Bordwell, David (1997). On The History of Film Style.US: Harvard University.
  • Brown,Blain (2012).Cinematography: Theory and Practice. Imagemaking for Cinematographers, Directors &Videographers. Oxford: FocalPress.
  • Gibbs, John (2011). “Thecry of the owl: investigating decision - making in a contemporary feature film”. Movie: a Journal of Film Criticism. (3): 80-93.
  • Hall, Nick (2012).The Development and Use of the Zoom Lens in American Film and Television: 1946-1974. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Exeter: University of Exeter.
  • Hall, Nick (2013).“Closer to the Action: Post War American Television and the Zoom Shot”.Television Aesthetics and Style.StevenPeacock, & JasonJacobs (der.) içinde. London: Bloomsbury. 277-287.
  • Hall, Nick (t.y.).“Pierre Angenieux and The10: 1ZoomRevolution” http://www.zoomlenshistory.org.uk/whoinvented- the-zoom-lens/pierre-angenieux/.10.08.2014.
  • Hall, Nick (t.y.).“Who Invented The Zoom Lens?”.http://www.zoomlenshistory.org.uk/who-invented-the-zoomlens/ 10.08.2014.
  • Hayward, Susan (2000). Cinema Studies: Key Concepts. New York: Routledge.
  • Kırel, Serpil (2005). Yeşilçam Öykü Sineması.İstanbul: Babil.
  • Kingslake, Rudolph (1960). “The Development of The Zoom Lens”. Journal of the SMPTE. 69 (8): 534-544.
  • Kingslake,Rudolph (1989). A History of thePhotographic Lens.San Diego: AcademicPress.
  • Mascelli, Joseph V. (1998).The FiveC’s of Cinematography: Motion Picture Filming Techniques. Beverly Hills, CA: Silman-James.
  • O’Brien, Adam (2012).“When a Film Remembers Its filming: The New Hollywood Zoom”. Journal of Media Practice. 13(3): 227-237.
  • Özön,Nijat (1963).Sinema Terimleri Sözlüğü.Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Özön,Nijat (1995). “Üçüncü Boyut”.Karagöz’den Sinemaya: Türk Sineması ve Sorunları. Ankara: Kitle.
  • Salt,Barry (1977).“Film Style and Technology in theForties”.Film Quarterly. 31(1): 46–57. doi:10.2307/1211826.
  • Salt, Barry(1992). Film Style and Technology: History and Analysis. London: Starword.
  • Sobchack,Vivian (1990).“The Active Eye: A Phenomenology of CinematicVision”.Quarterly Review of Film and Video. 12(3): 21-36.
  • Vineyard,Jeremy (2010). Sinemada Çekim Teknikleri: Her Sinemacının Bilmesi Gereken Kamera Hareketleri. Çev. Gökhan Rızaoğlu. İstanbul: İstanbul Organizasyon.
  • Wees, W. C. (1992).Light Moving in Time: Studies in the Visiual Aesthetics of Avant-Garde Film.Berkeley: University of California Press.
  • Willemen, Paul (2013).“The Zoom in Popular Cinema: A Question of Performance”. Inter-Asia Cultural Studies. 14 (1): 104-109.doi: 10.1080/14649373.2013.746774.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Çağrı İnceoğlu

Publication Date June 15, 2015
Submission Date March 15, 2015
Published in Issue Year 2015 Issue: 23

Cite

APA İnceoğlu, Ç. (2015). Devingen Mizansenden Huzursuz Kameraya: Yeşilçam’da Zum. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi(23), 9-25. https://doi.org/10.31123/akil.436580