Research Article
BibTex RIS Cite

FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ

Year 2017, Volume: 6 Issue: 3, 692 - 697, 15.12.2017

Abstract

Bu araştırmada kullanıcıların
genç odası mobilyalarına yönelik biçim/form ve renk tercihlerinin belirlenmesi
amaçlanmıştır. Bu amaçla kare, üçgen ve daireden türetilen formlarda sarı,
kırmızı, mavi, turuncu, yeşil ve mor renklerde toplam 18 farklı genç odası
tasarımı yapılmış ve katılımcılarının %31’inin erkek, % 69’unun kadın olduğu ve
% 29’unun yaşının 20 olduğu 200 kişiye hangisini tercih edecekleri model ve
renk oluşturulan bir anket yardımıyla sorulmuştur. Buna göre; en fazla tercih
edilen biçim %54,5 ile kare ve ardından %33 ile daire ve %12,5 ile üçgenden
türetilen formlar olarak belirlenmiştir. Kareden türetilen biçimin en fazla
tercih edilen rengi mavi, üçgenden türetilen biçimin en fazla tercih edilen
rengi mor, daireden türetilen biçimin en fazla tercih edilen rengi mavi olarak
belirlenmiştir. Buna göre; genç odası tasarımcı ve üreticilerinin genç odası
tasarımlarında öncelikle kare ve sonrasında daire ile üçgenden türetilen biçime
yer vermeleri ve renk olarak da mavi ve mor renklere ağırlık vermeleri
önerilebilir.



 

References

  • [1].Liker, B., Stirn L.Z, Bučar, D.G., and Hrovatin, J. (2016). Examination of decision factors in the process of buying kitchen furniture using conjoint analysis, Drvna Industrija, 67 (2) 141-147. [2].Oblak, L. and Glavonjić, B., (2014). A model for the evaluation of radio advertisements for the sale of timber products, Drvna industrija, 65 (4): 303-308. [3]. Bumgardner, M.,Nicholls, D., and Donovan, G. (2007). Effects of species information and furniture price on consumer preferences for selected woods, Wood and Fiber Science, 39(1), 71-81. [4]. Burdurlu, E., İlçe, A.C. and Ciritcioğlu, H.H. (2004). Mobilya ürün özellikleri ile ilgili tüketicilerin tercih öncelikleri. http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/burdurlu_cerceve.html. [5]. Dodiya, B.M. (2015). A study on consumers’ attitude and preferences towards branded plastic furniture with special reference to amreli district, International Multidisciplinary Research Journal, 2 (4). [6]. Bednárik, E. and Kováts, J.P. (2010). Consumer behaviour model on the furniture market, Acta Silv. Lign. Hung., 6, 75-88. [7]. Berginc, J., Hrovatin, J.,, Feltrin, M., Machtig, S., Zupančič, A. and Oblak, L. (2011). Analysis of cooperation between furniture industry and designers in product development process, Drvna Industrıja 62 (2) 129-136. [8]. Aras, A. and Özdemir, İ. (2017). Comparing furniture preference of housing living spaces of housing users from different socio-economic status, Online Journal of Art and Design, 5 (1) 46-60. [9]. Kurtoğlu, A., Koç, K.H. and Erdinler, E.S. (1997). Mobilya-kullanici ilişkileri ile mobilya seçiminde dikkat edilecek hususlar, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 47 (1-4), 13-28. [10]. Erdinler, E.S. and Koç, H. (2015). Mobilyada tüketici tercihleri ve tasarım beklentileri, 3. Ulusal Mobilya Kongresi, 1136-1149. [11]. Çabuk, Y., Karayılmazlar, S., and Türedi, H. (2012). Mobilya tercihinde tüketici davranışlarının demografik faktörler bakımından incelenmesi (Zonguldak ili örneği), Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 14 (21), 1-10.
Year 2017, Volume: 6 Issue: 3, 692 - 697, 15.12.2017

Abstract

References

  • [1].Liker, B., Stirn L.Z, Bučar, D.G., and Hrovatin, J. (2016). Examination of decision factors in the process of buying kitchen furniture using conjoint analysis, Drvna Industrija, 67 (2) 141-147. [2].Oblak, L. and Glavonjić, B., (2014). A model for the evaluation of radio advertisements for the sale of timber products, Drvna industrija, 65 (4): 303-308. [3]. Bumgardner, M.,Nicholls, D., and Donovan, G. (2007). Effects of species information and furniture price on consumer preferences for selected woods, Wood and Fiber Science, 39(1), 71-81. [4]. Burdurlu, E., İlçe, A.C. and Ciritcioğlu, H.H. (2004). Mobilya ürün özellikleri ile ilgili tüketicilerin tercih öncelikleri. http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/burdurlu_cerceve.html. [5]. Dodiya, B.M. (2015). A study on consumers’ attitude and preferences towards branded plastic furniture with special reference to amreli district, International Multidisciplinary Research Journal, 2 (4). [6]. Bednárik, E. and Kováts, J.P. (2010). Consumer behaviour model on the furniture market, Acta Silv. Lign. Hung., 6, 75-88. [7]. Berginc, J., Hrovatin, J.,, Feltrin, M., Machtig, S., Zupančič, A. and Oblak, L. (2011). Analysis of cooperation between furniture industry and designers in product development process, Drvna Industrıja 62 (2) 129-136. [8]. Aras, A. and Özdemir, İ. (2017). Comparing furniture preference of housing living spaces of housing users from different socio-economic status, Online Journal of Art and Design, 5 (1) 46-60. [9]. Kurtoğlu, A., Koç, K.H. and Erdinler, E.S. (1997). Mobilya-kullanici ilişkileri ile mobilya seçiminde dikkat edilecek hususlar, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 47 (1-4), 13-28. [10]. Erdinler, E.S. and Koç, H. (2015). Mobilyada tüketici tercihleri ve tasarım beklentileri, 3. Ulusal Mobilya Kongresi, 1136-1149. [11]. Çabuk, Y., Karayılmazlar, S., and Türedi, H. (2012). Mobilya tercihinde tüketici davranışlarının demografik faktörler bakımından incelenmesi (Zonguldak ili örneği), Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 14 (21), 1-10.
There are 1 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Oğuzhan Uzun

Mehmet Sarıkahya This is me

İhsan Küreli This is me

Publication Date December 15, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Uzun, O., Sarıkahya, M., & Küreli, İ. (2017). FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 692-697.
AMA Uzun O, Sarıkahya M, Küreli İ. FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. December 2017;6(3):692-697.
Chicago Uzun, Oğuzhan, Mehmet Sarıkahya, and İhsan Küreli. “FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6, no. 3 (December 2017): 692-97.
EndNote Uzun O, Sarıkahya M, Küreli İ (December 1, 2017) FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6 3 692–697.
IEEE O. Uzun, M. Sarıkahya, and İ. Küreli, “FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ”, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 3, pp. 692–697, 2017.
ISNAD Uzun, Oğuzhan et al. “FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi 6/3 (December 2017), 692-697.
JAMA Uzun O, Sarıkahya M, Küreli İ. FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2017;6:692–697.
MLA Uzun, Oğuzhan et al. “FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ”. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, vol. 6, no. 3, 2017, pp. 692-7.
Vancouver Uzun O, Sarıkahya M, Küreli İ. FARKLI BİÇİM (FORM) VE RENKLERİN GENÇ ODASI MOBİLYASI TERCİHİNE ETKİSİ. İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi. 2017;6(3):692-7.