Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi

Year 2011, Volume: 1 Issue: 2, 173 - 184, 31.12.2011

Abstract

İnsan ve mekân ilişkilerini çeşitli boyutlarıyla ele alan, sentez yapan, ilişkiler kuran coğrafya, kültür ile yakından

ilgilidir. Mekânın farklılığı kültüre yansımakta, kültür hem mekânı ve toplumu etkilemekte hem de bunlardan

etkilenmektedir. Farklı çevrelerde farklı kültürlerin ortaya çıkması ise kültürel zenginliği oluşturmaktadır.

Kültürel zenginliği oluşturan maddi ve manevi öğeler küreselleşen dünyada yeni değerler kazanmıştır. Bu yeni

durum maddi ve manevi kültürel değerlerin korunması için önlemler alınmasını gündeme getirmiştir. Bu

önlemlerden biri milleti oluşturan fertlerin kültürü benimsemesi ve ona sahip çıkmasıdır. Diğeri de kültürel

değerin bulunduğu yer adına tescil edilmesidir. Tüm dünyada kültürel değerlerin korunmasına yönelik

çalışmalar, çıkarılan yasalar son yıllarda Türkiye’de de karşılığını bulmuş ve çok sayıda kültürel değer koruma

altına alınmıştır. Belirtilen nedenlerle kültürel coğrafya araştırmalarında ve kültürel değerlerin korunmasında

patentleştirme çalışmalarına dikkat çekmek, çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Ayrıca coğrafi işaret

tespitinde kültürel coğrafya ve coğrafyacıdan yararlanma gerekliliğini göstermek araştırmanın amaçları

arasındadır.

References

  • Arı, Y., 2005. ‘Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı’, Doğu Coğrafya Dergisi, 13 (1), 311-
  • 340.
  • Ana Britannica Ansiklopedisi, 1992, Gelişim Yayınları, İstanbul
  • Doğanay, H., 1993. Coğrafyada Metodoloji, Milli Eğitim Bak. Yay. Öğretmen Kitapları Dizisi, 187,
  • İstanbul.
  • Doğaner, S., 2003. ‘Miras turizminin coğrafi kaynakları ve korunması’, Coğrafi Çevre Koruma Turizm
  • Sempozyumu (16-18Nisan 2003) Bildiri kitabı, Ege Üniversitesi Edebiyat Fak. Yay., 1-8, İzmir.
  • Erinç, S., 1973. ‘Cumhuriyetin 50. Yılında Türkiye'de Coğrafya, Elli Yılda Coğrafya’, Kültür
  • Müsteşarlığı, Cumhuriyetin 50. Yıldönümü Yay., 11-62, Ankara.
  • Fuchs, M., Gasser, R., Weiermair, K., 1998. ‘Cultural tourism as a segment of growth: The role and
  • importance of events and event management’, IV. Turkish-Austrian Management Seminar, İstanbul.
  • Güvenç, B., 1994. İnsan ve Kültür, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Özçağlar, A., 2003. Coğrafyaya Giriş-Sistematik, Kavramlar Yöntemler, Hilmi Usta Matbaacılık,
  • Ankara.
  • Rıchards, G., 1996, Cultural Tourism in Europe, First printed U.K, Cab International.
  • Şahin, S.-Karabağ, S., 2006, Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası, Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Tümertekin, E., Özgüç, N., 1997. Beşeri Coğrafyada İnsan Kültür Mekan, Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • Türk Patent Enstitüsü, 2009. Coğrafi İşaretler Başvuru Kılavuzu, Ankara.
  • Türkçe Sözlük, 1998. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, Ankara.
  • URL-1, www.turkpatent.gov.tr. 04.09.2011
  • URL-2, www.hürriyet.com. 04.09.2011
  • URL-3, www.haberturk.com. 04.09.2011

The Importance of Detecting and Registering Geographical Signs in Turkey

Year 2011, Volume: 1 Issue: 2, 173 - 184, 31.12.2011

Abstract

The aim of the study, the determination of the geographical point is to show the need to benefit from

cultural geography and geographer. Kültürel geography, a sub-branch of human geography.

Addressing the various dimensions of human and space relations, the synthesis, establishing relations

of geography, culture, and are closely related. Reflected in the difference of space culture, space and

society affect the culture and is influenced by both of them. The emergence of the cultural richness of

different cultures in different environments are. Tangible and intangible elements that make up the

richness of cultural values in a globalized world has gained new. This new situation for the protection

of tangible and intangible cultural values has brought actions be taken. One of the individuals forming

the nation to embrace the culture of these measures and the emergence with him. The other is

registered in the name of the cultural value is the location. Cultural geography research efforts to

secure patent protection of cultural values to draw attention, is the basic purpose of the study. Studies,

especially for the protection of cultural values around the world, the laws enacted in recent years have

found value in our country, and a number of cultural value are preserved.


References

  • Arı, Y., 2005. ‘Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı’, Doğu Coğrafya Dergisi, 13 (1), 311-
  • 340.
  • Ana Britannica Ansiklopedisi, 1992, Gelişim Yayınları, İstanbul
  • Doğanay, H., 1993. Coğrafyada Metodoloji, Milli Eğitim Bak. Yay. Öğretmen Kitapları Dizisi, 187,
  • İstanbul.
  • Doğaner, S., 2003. ‘Miras turizminin coğrafi kaynakları ve korunması’, Coğrafi Çevre Koruma Turizm
  • Sempozyumu (16-18Nisan 2003) Bildiri kitabı, Ege Üniversitesi Edebiyat Fak. Yay., 1-8, İzmir.
  • Erinç, S., 1973. ‘Cumhuriyetin 50. Yılında Türkiye'de Coğrafya, Elli Yılda Coğrafya’, Kültür
  • Müsteşarlığı, Cumhuriyetin 50. Yıldönümü Yay., 11-62, Ankara.
  • Fuchs, M., Gasser, R., Weiermair, K., 1998. ‘Cultural tourism as a segment of growth: The role and
  • importance of events and event management’, IV. Turkish-Austrian Management Seminar, İstanbul.
  • Güvenç, B., 1994. İnsan ve Kültür, Remzi Kitabevi, İstanbul.
  • Özçağlar, A., 2003. Coğrafyaya Giriş-Sistematik, Kavramlar Yöntemler, Hilmi Usta Matbaacılık,
  • Ankara.
  • Rıchards, G., 1996, Cultural Tourism in Europe, First printed U.K, Cab International.
  • Şahin, S.-Karabağ, S., 2006, Türkiye Beşeri ve Ekonomik Coğrafyası, Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Tümertekin, E., Özgüç, N., 1997. Beşeri Coğrafyada İnsan Kültür Mekan, Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • Türk Patent Enstitüsü, 2009. Coğrafi İşaretler Başvuru Kılavuzu, Ankara.
  • Türkçe Sözlük, 1998. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, Ankara.
  • URL-1, www.turkpatent.gov.tr. 04.09.2011
  • URL-2, www.hürriyet.com. 04.09.2011
  • URL-3, www.haberturk.com. 04.09.2011
There are 22 citations in total.

Details

Subjects Studies on Education
Journal Section Makaleler
Authors

Murat Tanrıkulu

Publication Date December 31, 2011
Submission Date December 15, 2016
Published in Issue Year 2011 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Tanrıkulu, M. (2011). Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi, 1(2), 173-184.
AMA Tanrıkulu M. Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi. ISSEJ. December 2011;1(2):173-184.
Chicago Tanrıkulu, Murat. “Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti Ve Tescil Edilmesinin Önemi”. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi 1, no. 2 (December 2011): 173-84.
EndNote Tanrıkulu M (December 1, 2011) Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi 1 2 173–184.
IEEE M. Tanrıkulu, “Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi”, ISSEJ, vol. 1, no. 2, pp. 173–184, 2011.
ISNAD Tanrıkulu, Murat. “Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti Ve Tescil Edilmesinin Önemi”. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi 1/2 (December 2011), 173-184.
JAMA Tanrıkulu M. Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi. ISSEJ. 2011;1:173–184.
MLA Tanrıkulu, Murat. “Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti Ve Tescil Edilmesinin Önemi”. Uluslararası Sosyal Bilimler Eğitimi Dergisi, vol. 1, no. 2, 2011, pp. 173-84.
Vancouver Tanrıkulu M. Türkiye’de Coğrafi İşaretlerin Tespiti ve Tescil Edilmesinin Önemi. ISSEJ. 2011;1(2):173-84.

21910All papers published in the journal are licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International