BibTex RIS Cite

LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ

Year 2016, Issue: 12 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, 1 - 10, 03.02.2016

Abstract

İnsanoğlu var olduğundan itibaren doğası gereği korunma içgüdüsüne sahip olmuştur. Bu sebeple ilk çağlardan beri insan, ailesini ve yiyeceğini korumak için barındığı mekanın etrafını duvarlarla örmüş, daha sonrada birlikte yaşadığı diğer insan topluluklarıyla yerleşim alanları kurmuş ve güvenlikleri için bu mekanların etraflarını surlar ile çevirip, tarihte ilk kaleleri oluşturmuştur. Tarihsel süreç içerisinde çeşitli kültürlere ev sahipliği yapan İzmir, jeopolitik konumu ile Antik çağlardan günümüze kadar önemini korumuştur. Sahip olduğu bu jeopolitik avantaj ve limanları sebebi ile kesintisiz bir yerleşime sahne olmuştur. Anadolu’da değişen siyasi dengelere bağlı olarak artan nüfus ve deniz ticareti, savunmayı daha önemli hale getirmiş, buna paralel olarak Helenistik Dönemde ilk şehir surları inşa edilmeye başlanmış ve belli noktalarda güvenli garnizon alanlar yaratmaya yönelik savunma hatları oluşturulmuştur. Kalelerin inşa ve onarımına sırasıyla Roma, Bizans, Beylikler ve Osmanlı Dönemlerinde devam edilmiş ve şehir, savunma mimarisinin her dönem özelliklerini ortaya koyan aynı zamanda tarihsel süreç içerisinde kazandığı gelişim çizgisini yansıtan yapılarını bünyesine dâhil etmiştir. Laskarisler dönemine ait bir kale olan İzmir Keçi kalesi konumlanışı ve mimari planlaması açısından dönemin ve bölgenin özelliklerini yansıtması açsından önem teşkil etmektedir.

References

  • Acıoğlu, Yusuf. Çanakkale Boğazı’ndaki Kaleler, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Çanakkale 2006.
  • Akın, H. (1968) .Aydın Oğulları Tarihi Hakkında Bir Araştırma, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Aksoy, Y. (2002). Smyrna İzmir ( Efsaneden Gerçeğe), İzmir: Büyükşehir Belediyesi Kültür Yayını.
  • Çelik, M. (1999). Siyasal Sistem Açısından Bizans İmparatorluğunda Din – Devlet İlişkileri I(Kuruluşundan X. Yüzyıla Kadar). İzmir: Akademi Kitapevi
  • Daş, M. (2009). Ortaçağ’da İzmir. İzmir Kent Tarihi (s.41-54). İzmir: İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü.
  • Doğer, E. (2006). İzmir’in Smyrna’sı (Paleolitik Çağdan Türk Fethine Kadar),İstanbul İletişim Yayıncılık.
  • Donald, N. M. (2003).Bizansın Son Yüzyılları (1261- 1453), İstanbul:Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • Foss, C.; Winfield D. (1986), Byzantine Fortification, University of Fouth Africa Pretoria,.
  • Goffman, D. (1992) “17 Yüzyıl Öncesi İzmir”, Üç İzmir. (s. 71-83). İstanbul:Yapı Kredi Yayınları.
  • Johson, S. (1983). Late Roman Fortifications, London:B.T. Batsford Ltd.
  • Llond, S. ve Müller, W. (1986). Ancient Architecture. New York: Faber&Faber/Electa.
  • Mercangöz, Z. (1984) Batı Anadolu’da Geç Dönem Bizans Mimarisi: Laskarisler Dönemi. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.
  • Okinamos, K; B. F. Slaars. (2001).Destanlar Çağından 19. Yüzyılda İzmir, /çev. Bilge Umar), İstanbul.
  • Ostragorsyk, G. (1986).Bizans Devleti Tarihi, çev. F. Işıltan, Ankara.
  • Tunay, M. İ. (1989). Türkiye’deki Bizans Mimarisinde Taş ve Tuğla Tekniğine Göre Tarihlendirme. Sanat Tarihi Yıllığı, S.XIII. (s.224-229). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Basımevi.
  • Ülker, N. (2002). Batı Anadolu’nun Türkleşmesi: İzmir Örneği. Türkler Ansiklopedisi. C.2. (s.289-298). Ankara: Yeni Türkiye Yayınları.

A CASTLE OF LASKARIDS PERIOD: THE KEÇİ CASTLE IN IZMİR

Year 2016, Issue: 12 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, 1 - 10, 03.02.2016

Abstract

Humankind has had instinct of protection by its very nature since his existence. Therefore, human has put up a wall around his shelter since the first ages to protect his family and food, then with the other human communities they lived together founded settlements and by ramparting these settlements for their protection they built the first castles. Which is home to a variety of cultures in the historical process in Izmir, it has maintained its importance from ancient times to the present day with its geopolitical position. Its that has been the scene of continuous settlement with the geopolitical advantages and harbors reason. Changing political increasing population and maritime trade, depending on the balance in Anatolia, the defense has made it more important, in parallel, began to be built the first city walls of the Hellenistic and defensive lines aimed at creating a secure garrison areas at certain points have been established. Construction of the castle and repairs to the Roman, Byzantine, Emirates and was continued in the Ottoman Period and cities, demonstrating the all period features of the defense architecture but also have included the construction of the structure reflects the gains that line of development in the historical process. Laskaris of the period with a castle Kecı Izmir positioning and architecture of the period in terms of planning and reflect the characteristics of the very important.

References

  • Acıoğlu, Yusuf. Çanakkale Boğazı’ndaki Kaleler, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Çanakkale 2006.
  • Akın, H. (1968) .Aydın Oğulları Tarihi Hakkında Bir Araştırma, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
  • Aksoy, Y. (2002). Smyrna İzmir ( Efsaneden Gerçeğe), İzmir: Büyükşehir Belediyesi Kültür Yayını.
  • Çelik, M. (1999). Siyasal Sistem Açısından Bizans İmparatorluğunda Din – Devlet İlişkileri I(Kuruluşundan X. Yüzyıla Kadar). İzmir: Akademi Kitapevi
  • Daş, M. (2009). Ortaçağ’da İzmir. İzmir Kent Tarihi (s.41-54). İzmir: İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü.
  • Doğer, E. (2006). İzmir’in Smyrna’sı (Paleolitik Çağdan Türk Fethine Kadar),İstanbul İletişim Yayıncılık.
  • Donald, N. M. (2003).Bizansın Son Yüzyılları (1261- 1453), İstanbul:Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • Foss, C.; Winfield D. (1986), Byzantine Fortification, University of Fouth Africa Pretoria,.
  • Goffman, D. (1992) “17 Yüzyıl Öncesi İzmir”, Üç İzmir. (s. 71-83). İstanbul:Yapı Kredi Yayınları.
  • Johson, S. (1983). Late Roman Fortifications, London:B.T. Batsford Ltd.
  • Llond, S. ve Müller, W. (1986). Ancient Architecture. New York: Faber&Faber/Electa.
  • Mercangöz, Z. (1984) Batı Anadolu’da Geç Dönem Bizans Mimarisi: Laskarisler Dönemi. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.
  • Okinamos, K; B. F. Slaars. (2001).Destanlar Çağından 19. Yüzyılda İzmir, /çev. Bilge Umar), İstanbul.
  • Ostragorsyk, G. (1986).Bizans Devleti Tarihi, çev. F. Işıltan, Ankara.
  • Tunay, M. İ. (1989). Türkiye’deki Bizans Mimarisinde Taş ve Tuğla Tekniğine Göre Tarihlendirme. Sanat Tarihi Yıllığı, S.XIII. (s.224-229). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Basımevi.
  • Ülker, N. (2002). Batı Anadolu’nun Türkleşmesi: İzmir Örneği. Türkler Ansiklopedisi. C.2. (s.289-298). Ankara: Yeni Türkiye Yayınları.
There are 16 citations in total.

Details

Other ID JA24DD36GG
Journal Section Articles
Authors

Hazal Ceylan Öztürker

Publication Date February 3, 2016
Published in Issue Year 2016 Issue: 12 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi

Cite

APA Öztürker, H. C. (2016). LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi(12), 1-10.
AMA Öztürker HC. LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. May 2016;(12):1-10.
Chicago Öztürker, Hazal Ceylan. “LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 12 (May 2016): 1-10.
EndNote Öztürker HC (May 1, 2016) LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi 12 1–10.
IEEE H. C. Öztürker, “LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ”, İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 12, pp. 1–10, May 2016.
ISNAD Öztürker, Hazal Ceylan. “LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi 12 (May 2016), 1-10.
JAMA Öztürker HC. LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;:1–10.
MLA Öztürker, Hazal Ceylan. “LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 12, 2016, pp. 1-10.
Vancouver Öztürker HC. LASKARİSLER DÖNEMİNE AİT BİR KALE: İZMİR KEÇİ KALESİ. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. 2016(12):1-10.