Araştırma Makalesi
Yıl 2020,
Cilt: 6 Sayı: 2, 19 - 36, 22.12.2020
Öz
Genç işsizlik son yıllarda artış gösteren önemli bir ekonomik sorundur. Birçok ülkede artış gösteren genç işsizlik oranlarının önemli ekonomik ve sosyal sorunlara neden olduğu ifade edilebilir. Bu nedenle, genç işsizliğine dair sorunun nedenlerinin araştırılması oldukça önemlidir. Çalışma, 55 gelişmiş ve gelişmekte olan ülkede genç işsizliği etkileyen makroekonomik faktörlerin araştırılmasını amaçlamaktadır. Çalışmanın analiz yöntemi panel regresyondur. Analizler 2002-2019 dönemini kapsamaktadır. Çalışmanın bağımlı değişkeni genç işsizlik oranıdır. Ekonometrik modelde, bağımsız değişkenler ekonomik büyüme, dışa açıklık, yatırımlar, nüfus, enflasyon, doğrudan yabancı yatırımlar ve kamu harcamalarıdır. Analiz sonuçları, ekonomik büyüme, enflasyon ve kamu harcamalarındaki artışın genç işsizliği azalttığını göstermektedir. Diğer taraftan, dışa açıklık genç işsizliği artırmaktadır. Bunun dışında, yatırımlar, nüfus ve doğrudan yabancı yatırımlar genç işsizlik oranları üzerinde istatistiksel açıdan anlamlı bir etkiye sahip değildir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abdioğlu, Z. & Albayrak, N. (2018). Genç işsizlik, eğitim ve ekonomik büyüme: Türkiye örneği. Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi, 7(13), 8-20.
- Adak, N. (2010). Sosyal bir problem olarak işsizlik ve sonuçları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 21(2), 105-116.
- Akhtar, S. & Shahnaz, L. (2006). Understanding the youth unemployment conundrum in Pakistan: Preliminary empirical macro-micro analysis. Discussion Paper Series No. 4, Center for Research on Poverty Reduction and Income Distribution, Islamabad.
- Altınöz, U. (2019). Türkiye’de işgücü piyasasında eğitim seviyesi genç işsizlik üzerindeki etkili mi? Ekonometrik analiz. Journal of Ekonomi, Türkiye Ekonomisi I Özel Sayısı, 14.
- Anyanwu, J. (2014). Does Intra-African trade reduce youth unemployment in Africa? African Development Review, 26(2), 286-309.
- Arı, E. & Yıldız, A. (2017). Eşbütünleşme analizi ile genç işsizliği etkileyen değişkenlerin araştırılması. The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems, 309-316.
- Awad, A. (2019). Economic globalisation and youth unemployment: Evidence from African countries. International Economic Journal, 33(2), 252–269.
- Ayhan, F. (2016). Youth unemployment as a growing global threat. Actual Problems of Economics, 7(181), 262-269.
- Ayhan, F. (2018). Türkiye ekonomisinde ihracat, ithalat ve istihdam düzeyi ilişkisinin uygulamalı analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(2), 115-135.
- Balcı-İzgi B. (2012). Genç işsizliği ve eğitim ile olan ilişkisi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 11(41), 295-310.
- Balcı-İzgi, B. & Arslan, İ. (2008). Türkiye'de genç işsizliği, eğitim ve büyüme İlişkisi. 2.Ulusal İktisat Kongresi, İzmir.
- Balcı-İzgi, B. & Konu, A. (2019). Genç işsizliğini belirleyen unsurlar: BRICS ülkeleri ile Türkiye panel ARDL uygulaması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(1), 95–112.
- Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. John Wiley&Sons, Ltd.
- Baran, A. G., Olgun, C. K. & Erbuğ, E. (2013). Avrupa ülkelerinde ve Türkiye’de genç işsizliğinin istatistiksel göstergelerle analizi. Gençlik Araştırmaları Dergisi, 1(2), 62-84.
- Bayır, M. & Şahin-Kutlu, Ş. (2019). Mesleki eğitim ve üniversite eğitiminin genç işsizlik üzerindeki etkisi: Türkiye üzerine ampirik bir analiz. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(20), 787-806.
- Bayrak, R. & Tatlı, H. (2016). Short and long term analysis of some factors effecting youth unemployment in Turkey. Theoretical & Applied Economics, 23(3), 229–242.
- Bedir, E. & Uyanık, Y. (2006). Rosetta planının analizi ve Türkiye’nin sosyo-ekonomik şartlarında uygulanabilirliği. Ankara, 1-69.
- Bingöl, U. (2019). Türk işgücü piyasasında genç işsizliği ile mücadele konseptinin on birinci kalkınma planı, eğitim 2023 vizyonu ve ulusal istihdam stratejisi çerçevesinde değerlendirilmesi. (Yavuz Kağan Yasım (Ed.). İşgücü Piyasalarında Dezavantajlı Gruplar İçinde (s. 143-165), Ankara: Türk Metal Sendikası Araştırma ve Eğitim Merkezi.
- Bölükbaş, M. (2019). Kamu büyüklüğü işsizliğin ve genç işsizliğin nedeni midir? Türkiye örneği. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi 3(2), 1-17.
- Choudhry, M. T., Marelli, E. & Signorelli, M. (2010). The impact of financial crises on youth unemployment rate. Quaderni del Dipartimentodi Economia, Finanza e Statistica, 79, 1-18.
- Coenjaerts, C., Ernst, C., Fortuny, M., Rei, D. & Pilgrim, M. (2009). Youth employment. 119-131.
- Cvecic, I. & Sokolic, D. (2018). Impact of public expenditure in labour market policies and other selected factors on youth unemployment. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 31(1), 2060-2080.
- Çondur, F. & Bölükbaş, M. (2014). Türkiye’de işgücü piyasası ve genç işsizlik büyüme ilişkisi üzerine bir inceleme. Amme İdaresi Dergisi, 47(2), 77-93.
- Çondur, F. & Cömertler-Şimşir, N. (2017). Türkiye’de eğitim harcamaları, ekonomik büyüme ve genç işsizlik ilişkilerinin analizi. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 2(6), 44-58.
- Demidova O. & Signorelli M. (2012). Determinants of youth unemployment in Russian regions. Post Communist Economies, 2, 191-217.
- Dietrich, H. & Möller, J. (2015). Youth unemployment in Europe–business cycle and institutional effects. International Economics and Economic Policy, 13(1), 5-25.
- D’lppolito, N. (2011), Youth unemployment the cases of Denmark and Italy, Department of Economics Copenhagen Business School, Number of UBS: 180279.
- Durkaya, M., & Ceylan, S. (2016). İşsizliğin azaltılmasında kamu kesimi büyüklüğünün rolü. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53(615), 23–40.
- Günaydın, D. & Çetin, M. (2015). Genç işsizliğin temel makroekonomik belirleyicileri: Ampirik bir analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 17-34.
- Güney, A. & Balkaya, E. (2018). Kamu harcamaları ve ticari açıklığın işsizlik ve genç işsizliğe etkisi. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 49–74.
- International Labour Office (ILO). (2001). Social securty: A new consensus, Geneva: International Labour Office Pub.
- Işık, V. (2016). Türkiye’de genç işsizliği ve genç nüfusta atalet. Emek ve Toplum Dergisi, 5(11), 130-145.
- İğdeli, A. & Sever, E. (2020). İnovasyonun genç işsizlik üzerindeki Etkisi: Türkiye’de düzey II bölgeleri örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(3) 771–779.
- Jude, C. (2018). Does FDI crowd out domestic ınvestment in transition countries?. Economics of Transition and Institutional Change, 27(1), 163-200.
- Kabaklarlı, E. & Gür, M. (2011). Türkiye’de genç işsizlik sorunu ve ekonomik belirleyicilerinin uzun dönem eş-bütünleşme analizi. https://acikerisim.aku.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11630/7371/Turkiye_de_Genc_Issizlik_Sorunu_ve_Ekono.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Erişim Tarihi, 10.09.2020).
- Kanberoğlu, Z. & Göçer, M. (2019). Türkiye’de inovasyonun genç işsizlik üzerindeki etkisi. International Journal of Economics and Politics Sciences Academic Researches, 3(9), 61-78.
- Karabıyık, İ. (2009). Avantaj ve dezavantajlarıyla genç işsizliğinin değerlendirilmesi. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(3/4), 298-299.
- Karahan-Dursun, P. (2019). Doğrudan yabancı yatırımların eğitim düzeylerine göre genç istihdam üzerindeki etkisi: Türkiye örneği. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 56(649), 83–111.
- Marelli, E., Choudhry, M.T. & Signorelli, M. (2013). Youth and total unemployment rate: The impact of policies and institutions. Rivista Internazionale Di Scienze Sociali, 121(1), 63-86.
- Marelli, E. & Vakulenko, E. (2016). Youth unemployment in Italy and Russia: Aggregate trends and individual determinants. The Economic and Labour Relations Review, 27(3), 387-405.
- Mastar-Özcan, P., Tepekule, U. & Kayalıdere, G. (2016). Eğitim kalitesinin genç işsizliği ile ilişkisi: PISA test sonuçları üzerinden bir değerlendirme. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 1(2), 89-113.
- Murat, S. & Şahin, L. (2011). AB uyum sürecinde genç işsizliği. İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları.
- Okun, A. M. (1962). Potential GNP: Its measurement and significance. Cowles Foundation Paper.
- O'Higgins, N. (2012). This time it's different? Youth labour markets during “the great recession”. Comparative Economic Studies, 54(2), 395-412.
- Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22: 265-312.
- Polat, E. (2019). İşsizlik ile enflasyon arasındaki ilişki: Türkiye’deki düzey-2 bölgeleri için ampirik bir analiz. Yönetim ve Ekonomi, 26(3), 783-799.
- Polat, M.A. (2020). Ekonomik ve politik belirsizliklerin Yunanistan’daki genç işsizliğe etkileri: Ampirik bir analiz. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 18(2), 128-148.
- Sayın, F. (2011). Türkiye’de 1988-2010 döneminde eğitim ve büyümenin genç işsizliğine etkisinin analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(4), 33-53.
- Sertkaya, Y. & Okur, A. (2016). Türkiye'de genç işsizliğinin belirleyicilerine yönelik ekonometrik bir analiz. Ardahan Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3, 155-168.
- Sever, E. & İğdeli, A. (2018). The determining factors of youth unemployment in developing countries: The case of Turkey. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi, 8(1), 75–83.
- Schmid, G. (2013). Youth unemployment in Korea: From a German and transitional labour market point of view. IZA Policy Paper, 63, 1-28.
- Shuryhina, V. (2016). Japan’s economy between market, state and society unemployment policy: Youth unemployment in Japan. University of Duisburg-Essen Mercator School of Management Chair of East Asian Economics Japan and Korea.
- Soylu, B. & Aydın, B.N. (2020). Genç işsizliğin gelişimi, belirleyicileri ve iktisadi politikalar: Avrupa Birliği-Türkiye karşılaştırması. EKEV Akademi Dergisi, 24(82), 339-360.
- Sönmez, F. D. & Özerkek, Y. (2018). Türkiye'de bölgesel genç işsizliğin belirleyicileri. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 40(2), 297-318.
- Topçu, M. & Biçimveren, L. (2020). Türkiye’de bölgesel genç işsizlik: Belirleyiciler cinsiyete göre değişken mi?. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 7(2), 51-68.
- World Bank. (2013). World development report 2013: Jobs. Washington, DC: World Bank.
- World Bank. (2020). Veri. Web: www.wordlbank.org (Erişim Tarihi: 30.07.2020)
- Yavuzaslan, K., Damar, B., Sözmez, B., Özdaş, B., Uyar, N. & Akılotu, E. (2017). Türkiye’de genç işsizliğin, işsizlik histerisi çerçevesinde yapısal kırılmalar testi ile analizi. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 2(1), 21-32.
- Yazar-Aslan, B. & Yamak (2015). Türkiye’de 2000-2013 döneminde büyümenin genç işsizliğe etkisinin vektör otoregresif model ile analizi. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları, Dergisi, 16. Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Kongresi Özel Sayısı, 317-333.
- Yıldırım K., Karaman D. & Taşdemir, M. (2008). Makroekonomi. 7. Basım, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Toplam 60 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 22 Aralık 2020 |
| Gönderilme Tarihi | 3 Kasım 2020 |
| Kabul Tarihi | 12 Aralık 2020 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 6 Sayı: 2 |
Cited By
BRICS-T ÜLKELERİNDE ENFLASYONUN GENÇ KADIN İŞSİZLİĞİ ÜZERİNE ETKİSİ (2000-2019)
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1093824
Türkiye’de Genç İşsizliğine Etki Eden Faktörler
Abant Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.11616/asbi.954652
FRACTIONAL REGRESSION MODEL FOR INVESTIGATING THE DETERMINANTS OF THE UNEMPLOYMENT RATES IN OECD COUNTRIES
Journal of Science and Arts
TUBA KOÇ
https://doi.org/10.46939/J.Sci.Arts-21.2-a09
ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKAMIZ
Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin araştırma yapılmadan önce alınmış olması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.
Diğer yandan, Araştırma Makalelerinde verisi 2020 yılından önce toplanmış makaleler için ETİK KURUL İZNİ istenmemektedir. Ancak yine bu makalelerde de yöntem kısmında verilerin toplanma tarihlerine ilişkin bilgilere yer verilmesi gerekmektedir.
Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur.
MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANI HAKKINDA DERGİ POLİTİKAMIZ
Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Örneğin: Turnitin, Ithenticate, intihal.net vb.) alınmış orijinallik raporu ile birlikte gönderilmelidir. Bu oran %20'ye kadar kabul edilmektedir. %20'nin üzerinde benzerlik oranı olan çalışmalar ön kontrol aşamasında iade edilecektir.
ISSN: 2149 - 5823