Öz
Constantinos A. Doxiadis’in Ekümenopolis kavramı, şehirlerin büyüyerek tek bir şehir olacağı tahayyülü üzerine odaklanır. İmre Azem’in aynı adlı filmi de bu teorik çerçeveyi, günümüzün neoliberal politikaları sonucu sermayenin önemli bir çekim alanına dönüştürülen kenti, İstanbul’daki yapısal değişimler üzerinden öyküler. Film, kentsel dönüşüm mağdurlarının kent hakkı bağlamında oluşturdukları direnme deneyimin altını çizer. Ekümenopolis’i, Gezi öncesi dönemin ruhunu yakalayabilen ve bir anlamda Gezi’yi öncülleyen film olarak okumak mümkündür.
Bizler bu metin çerçevesinde böylesi bir okumayı Henri Lefebvre’nin triyalektik mekân analizinin ışığında gerçekleştireceğiz. Filmi, Lefebvre’in kentlerin nasıl anlamlandırıldığı, tasarlandığı ve deneyimlendiği konusunda geliştirdiği ve mekânsal pratik, mekânın temsili ve temsilin mekânından oluşan üçlü yaklaşım bağlamında inceleyeceğiz.
anahtar kelimeler: Ekümenopolis, Henri Lefebvre, mekanın üretimi, görsel sosyoloji, belgesel sinema
Kaynakça
- AKŞEKER Semih ve vd. (2013), Milyonluk Manzara, İstanbul, İletişim Yayınları.
- AYTAÇ Senem vd. (2012), "Neoliberal Saldırıya Bütünlüklü Bakış Ekümenopolis”, Altyazı, Sayı: 117, ss. 32-34.
- AZEM İmre (2011), Ekümenopolis: Ucu Olmayan Şehir (DVD), İstanbul, Kibrit Film.
- BAKER Ulus (2002), Video Üstüne., http://www.korotonomedya.net/kor/index.php?id=21,147,0,0,1,0, [15.04.2015].
- BAKER Ulus (2010), Kanaatlerden İmajlara Duygular Sosyolojisine Doğru, Çev. Harun Abuşoğlu, İstanbul, Birikim.
- BANKS Marcus (2010), Visual Methods in Social Research, Los Angeles, Sage.
- BAYRAKTAR Ulaş ve ERKILIÇ Hakan (2014), “Direnişin Gölgemsi Ruh Hali: Gezi Filmleri”, Sinecine, Sayı: 5(2), ss. 121-128.
- BRENER Neil, vd. (der.) (2014), Kar İçin Değil Halk İçin, İstanbul, Sel.
- BOURDIUE Pierre (2010), Düşünsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar, Çev. Nazlı Ökten, İstanbul, İletişim Yayınları.
- COSTES Laurance (2010), “Le Droit À La Ville de Henri Lefebvre: Quel Héritage Politique Et Scientifique ?”, Espaces et sociétés, Sayı: 1 (140-141), ss. 177-191.
- DOXIADIS Constantinos A. (1968), Ecumenopolis: Tomorrow’s City, http://www.doxiadis.org/Downloads/ecumenopolis%20tommorow%27s%20city.pdf, [15.04.2015].
- GÜLHAN Sinan T. (2013), “Özgürlüğün Coğrafyası: Mekânsallığın Triyalektik Praksisi ve Bütünsellik Arayışına Dair Bir Tahlil”, Mülkiye Dergisi, Sayı: 37 (1), ss. 31-69.
- HALL Stuart (der.) (1994), “İdeolojinin Yeniden Keşfi: Medya Çalışmalarında Baskı Altında Tutulanın Geri Dönüşü”, Medya, İktidar, İdeoloji, Çev. Mehmet Küçük. Ankara, Ark Yayınevi.
- HARPER Douglas (1988), “Visual Sociology: Expanding Sociological Vision” The American Sociologist. Spring, s. 54-70.
- HARVEY David (2008), “The Right to the City,” New Left Review, Sayı: 53, Eylül- Ekim, ss. 23-40.
- KARS KAYNAR Ayşegül (2015), Sermayenin Coğrafyası, İstanbul, Notabene.
- KOCA Aysun vd. (der.) (2014), Kentleri Savunmak, İstanbul, Notabene.
- LA ROCCA F. (2012), “Görsel Sosyoloji”, Çev. Ezgi Bakçay, İFSAK Fotoğraf ve Sinema Dergisi, Sayı: 146, ss. 68-71.
- LEFEBVRE Henri (2011 [1972]), “Kent Hakkı”, Çev. G. Aksümer ve J. Strutz, Eğitim Bilim Toplum Dergisi, Sayı: 9 (36), ss. 140-152.
- LEFEBVRE Henri (2013), Kentsel Devrim, İstanbul, Sel Yay.
- LEFEBVRE Henri (2014), Mekânın Üretimi, İstanbul, Sel Yay.
- OCAK Ersan (2008), “Sosyal bilimler, belgesel sinema, video: Ulus Baker izleklerinde yürümek", Toplum ve Bilim, Sayı.111, ss.231-240.
- ÖZBAY Cenk ve CANDAN Ayfer Bartu (2014), Yeni İstanbul Çalışmaları, İstanbul, Metis Yay.
- PAUWELS Luc (2010), “Visual Sociology Refremed”, Sociological Methods & Research, Sayı: 38 (4), ss. 545-581, doi: 10.117710019124110366233.
- SCHMID Christian (2014), “Henri Lefebvre, Kent Hakkı ve Yeni Metropol Yeni Akımı”, içinde Brenner, Marcuse ve Mayer (ed.), Kar için Değil, Halk İçin, Sel Yay., ss. 72-99.
- SCMITH, Neil ve WILLIAMS Peter (2015), Kentin Mutenalaştırılması, İstanbul, Yordam Kitap.
- SUSAM Asuman (2015), Toplumsal Bellek ve Belgesel Sinema, İstanbul, Ayrıntı.
- TÜRKÜN Asuman (der.) (2014), Mülk Mahal İnsan, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- YILMAZ Bediz (2008), “Türkiye’de Sınıf-altı: Nöbetleşe Yoksulluktan Müebbet Yoksulluğa”, Toplum ve Bilim, Sayı.113, ss. 127-145.
Ayrıntılar
| Bölüm | Makaleler |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 |
Cited By
‘Görsel Sosyoloji’ Üzerinden Mevsimlik Tarım İşçiliğini Anlamak: Eskişehir Alpu Örneği
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.18037/ausbd.417252
TÜRKİYE'DE SİNEMALARDA VİZYONA GİREN YERLİ BELGESELLERİN ANALİZİ (2003-2017)
Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi
https://doi.org/10.53281/kritik.1112007
