PDF Zotero Mendeley EndNote BibTex Cite

L’extériorisation des représentations des médecins par leur langage de specialité

Year 2009, Volume , Issue , 361 - 376, 24.10.2014

Abstract

Chaque personne dispose d’une représentation individuelle liée à
l’expérience de la vie (personelle, familiale, professionnelle) et de
représentations qu’elle partage avec d’autres personnes (culturelle,
sociale, religieuse). Les individus extériorisent par leurs comportements
leurs représentations de la réalité. Dans ce sens-là, les médecins
extériorisent leur savoir scientifique spécifique par leur langage de
spécialité qu’ils utilisent souvent dans leurs communications ou par leur
blouse blanche qui leur attribue un certaine charisme professionnel.
Le discours médical n’est qu’un vocabulaire: elle a la même
phonétique, la même morphologie et la même syntaxe que la langue
commune; seul le lexique change. Les termes utilisés en pratique
médicale, comme la consultation, les opérations, les ordonnances
thérapeutiques et même les comptes rendus ont, pour la plupart, leur
origine des racines grecques et latines. On peut dire que ceci rend le
langage médical universel. Certains termes imprécis ont une signification
liée au contexte de leur emploi ou à l’individu qui s’en sert avec le patient.
Dans ce travail, notre but est de détailler si ce langage médical, qui
est également un code linguistique, différencie le déroulement du
discours et de la consultation entre le médecin et le patient. L’analyse
des comportements langagiers des médecins permettrait de voir si ils
catégorisent le monde en deux groupes : les médecins et les autres ?

Mots-clés : représentation sociale, discours médical, communication
médicale

References

  • Atkinson, P.; Heat, C., (1981). Medical Work : Realities and Routines, Farnborough, Gower : eds.
  • Baylon, C.; Mignot, X. (1994). La Communication, Éditions Nathan, Paris.
  • Block, H. et al. (1997). Dictionnaire fondamental de la psychologie, vol.2 (L-Z), Larousse-Bordas, Paris.
  • Bourdieu, P. (septembre 1978). “Sur l’objectivation participante, réponses à quelques objections”, Actes de la recherche en sciences sociales, no. 23.
  • Codol, J.-P.; Leyens, J.-P. (1982). Cognitive analysis of social behaviour, Nijhoff, The Hague.
  • Doise, W.; Palmonari, A. (1986). L'étude des représentations sociales, Delachaux et Niestlé, Neuchâtel.
  • Doise, W.; Clemence, A.; Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données, PUG, Grenoble.
  • Freidson, E. (1984). La profession médicale, Payot, Paris.
  • Galinon-Mélénec, B. (2007). Penser autrement la communication, L’Harmattan, Paris.
  • Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience, Édition de Minuit, Collection “Le sens commun”, Paris.
  • Goffman, E. (1974). Perdre la face ou faire bonne figure ?, Les rites d’interaction, Editions de Minuit, Paris.
  • Gray, B.; Bougnon, M.; Donnellon, A. (1985). “Organizations as constructions and destruction of meaning”, Journal of Management, vol.11, n°2.
  • Jodelet, D. (1984). “Représentation sociale : phénomène, concept et théorie” in Moscovici S. (ed.), Psychologie sociale, PUF, Paris.
  • Jodelet, D. (1984). Les représentations sociales, un domaine en expansion in Jodelet D. (Ed.), “Les représentations sociales”, Presses Universitaires de France, Paris.
  • Laplantine, F. (1989). Anthropologie des systèmes de représentations de la maladie. in Jodelet D. (ed.), Les représentations sociales, PUF, Paris.
  • Mannoni, P. (1998). Les représentations sociales, collection Que Sais-je ? PUF, Paris.
  • Mishler, E.G. (1984). The Discourse of Medicine. Dialectics of Medical Interviews, Norwood Ablex Publishing Corporation, New Jersey.
  • Moscovici, S. (1961-1976). La psychanalyse, son image et son public, Presses Universitaires de France, Paris.
  • Moscovici, S. (1986). “Des représentations collectives aux représentations sociales : Eléments pour une histoire” in Jodelet D. (eds.), Les représentations sociales, PUF, Paris.
  • Robinson, D. (1993). “Ten noted doctors answer ten tough questions”, Parade.
  • Spillner, B. (1992). “Textes médicaux français et allemands – contribution à une comparaison interlinguale et interculturelle”, dans Langages, no 105, Larousse, Paris.
  • Tubiana, M. (1995). Histoire de la pensée médicale, les chemins d’Esculape, Editions Flammarion, Paris.
  • Y›lmaz, E. (2007). Communication organisationnelle entre publics “internes” et publics “extrants” en milieu hospitalier, Thèse de doctorat en Sciences de l’Information et de la Communication, Université Michel de Montaigne – Bordeaux 3.

Year 2009, Volume , Issue , 361 - 376, 24.10.2014

Abstract

References

  • Atkinson, P.; Heat, C., (1981). Medical Work : Realities and Routines, Farnborough, Gower : eds.
  • Baylon, C.; Mignot, X. (1994). La Communication, Éditions Nathan, Paris.
  • Block, H. et al. (1997). Dictionnaire fondamental de la psychologie, vol.2 (L-Z), Larousse-Bordas, Paris.
  • Bourdieu, P. (septembre 1978). “Sur l’objectivation participante, réponses à quelques objections”, Actes de la recherche en sciences sociales, no. 23.
  • Codol, J.-P.; Leyens, J.-P. (1982). Cognitive analysis of social behaviour, Nijhoff, The Hague.
  • Doise, W.; Palmonari, A. (1986). L'étude des représentations sociales, Delachaux et Niestlé, Neuchâtel.
  • Doise, W.; Clemence, A.; Lorenzi-Cioldi, F. (1992). Représentations sociales et analyses de données, PUG, Grenoble.
  • Freidson, E. (1984). La profession médicale, Payot, Paris.
  • Galinon-Mélénec, B. (2007). Penser autrement la communication, L’Harmattan, Paris.
  • Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience, Édition de Minuit, Collection “Le sens commun”, Paris.
  • Goffman, E. (1974). Perdre la face ou faire bonne figure ?, Les rites d’interaction, Editions de Minuit, Paris.
  • Gray, B.; Bougnon, M.; Donnellon, A. (1985). “Organizations as constructions and destruction of meaning”, Journal of Management, vol.11, n°2.
  • Jodelet, D. (1984). “Représentation sociale : phénomène, concept et théorie” in Moscovici S. (ed.), Psychologie sociale, PUF, Paris.
  • Jodelet, D. (1984). Les représentations sociales, un domaine en expansion in Jodelet D. (Ed.), “Les représentations sociales”, Presses Universitaires de France, Paris.
  • Laplantine, F. (1989). Anthropologie des systèmes de représentations de la maladie. in Jodelet D. (ed.), Les représentations sociales, PUF, Paris.
  • Mannoni, P. (1998). Les représentations sociales, collection Que Sais-je ? PUF, Paris.
  • Mishler, E.G. (1984). The Discourse of Medicine. Dialectics of Medical Interviews, Norwood Ablex Publishing Corporation, New Jersey.
  • Moscovici, S. (1961-1976). La psychanalyse, son image et son public, Presses Universitaires de France, Paris.
  • Moscovici, S. (1986). “Des représentations collectives aux représentations sociales : Eléments pour une histoire” in Jodelet D. (eds.), Les représentations sociales, PUF, Paris.
  • Robinson, D. (1993). “Ten noted doctors answer ten tough questions”, Parade.
  • Spillner, B. (1992). “Textes médicaux français et allemands – contribution à une comparaison interlinguale et interculturelle”, dans Langages, no 105, Larousse, Paris.
  • Tubiana, M. (1995). Histoire de la pensée médicale, les chemins d’Esculape, Editions Flammarion, Paris.
  • Y›lmaz, E. (2007). Communication organisationnelle entre publics “internes” et publics “extrants” en milieu hospitalier, Thèse de doctorat en Sciences de l’Information et de la Communication, Université Michel de Montaigne – Bordeaux 3.

Details

Primary Language French
Journal Section Articles
Authors

Elgiz YILMAZ This is me

Publication Date October 24, 2014
Published in Issue Year 2009, Volume , Issue

Cite

APA Yılmaz, E. (2014). L’extériorisation des représentations des médecins par leur langage de specialité . Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi , ÖZEL SAYI: 1 (REPRESENTATIONS SOCIALES ET COMMUNICATION) , 361-376 . Retrieved from http://iletisimdergisi.gsu.edu.tr/en/pub/issue/7381/96638

Creative Commons Lisansı