Redirecting to http://dergipark.org.tr/_fragment?_hash=dKsUO_x5oKqIr_mvAx9xJq8bLrNCWUuXY_MtXEkuhzs&_path=id%3D1438892%26_format%3Dhtml%26_locale%3Dtr%26_controller%3DApp%255CController%255CSite%255CArticleController%253A%253AesiArticleStats.
Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Dijital Ortamda Yas Tutma

Yıl 2024, Sayı: 40, 155 - 180, 29.06.2024

Julie Alev Dilmaç

https://doi.org/10.16878/gsuilet.1438892

Öz

Birçok sosyal bilim yazarı, günümüzde ölümle ilgili söylemlerin yavaş yavaş ortadan kalktığını ve buna eşlik eden cenaze törenlerinin daha önemsiz hale geldiğini vurgulamıştır. Bu değişim, kısmen çağdaş toplumun yeni dinamiklerinden kaynaklanmaktadır. Ancak günümüzde, özellikle dijital ortamda, yas tutma ve bir merhumu anmak için yeni yöntemlerin ortaya çıktığını gözlemliyoruz. Bu makalede, “R.I.P.” (requiescat in pace veya daha yaygın olarak “Huzur İçinde Yat”) teriminin yaygın kullanımına özellikle dikkat edeceğiz ve bu yeni yas ritüellerinin bazı durumlarda nasıl sorunlu olabileceğini göstereceğiz. Cenaze sayfalarına adanmış siteleri analiz etmek için kullanılan nitel gözlem yöntemi, sanal mezarlıkların İnternetin sunduğu teknikleri kullandığını ortaya koydu. Bu yeni alanlar, dijital dünyanın imkanlarından faydalanarak cenaze sayfaları oluşturuyor. Çiçek bırakmanın, kişisel mesaj yazmanın ve mezarlar arasında dolaşmanın mümkün olduğu gerçek mezarlar gibi tasarlanmış. Bu tekniklerle ölüm estetikleştirilse de, İnternet yaşlıların ölümleri etrafında etkileşim kurmasına olanak tanıyan bir dijital yazı aracı olarak kalmaya devam ediyor.

Anahtar Kelimeler

“Rest in Peace” internet yas anma törenleri dijital alan

Kaynakça

  • Ahmed, S. A., Sara. (2013). The Cultural Politics of Emotion: Tenth Anniversary Edition. New York: Routledge.
  • Anderson, B. R. O. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.
  • Ariès, P. (2014). Essais sur l’histoire de la mort en Occident: Du Moyen ge à nos jours. Seuil.
  • Bacqué, M.-F. (1992). Le Deuil à vivre. Paris: Odile Jacob. Cairn.info.
  • Bacqué, M.-F. (2002). Vers une mondialisation des rites funéraires? Études sur la mort, 121, 85–95.
  • Bacqué, M.-F. (2008). L’annonce de la mort. Études sur la mort, 134, 99–104.
  • Baudry, P. (1999). La Place des morts: Enjeux et Rites. Paris: Armand Colin.
  • Baudry, P. (2010). Mutations des rites funéraires. Transversalités, 115, 111–121.
  • Berruyer-Lamoine, B. (2011). Le temps du passage. Temps psychique, temps du rite. Imaginaire & Inconscient, 28, 143–157.
  • Bourdeloie, H. (2015). Usages des dispositifs socionumériques et communication avec les morts: D’une reconfiguration des rites funéraires. Questions de Communication, 101–125.
  • Breton, P. (2000). Le culte de l’Internet. Une menace pour le lien social ? Paris: La Découverte.
  • Brubaker, J. R., & Hayes, G. R. (2011). “We will never forget you [online]”: An empirical investigation of post-mortem myspace comments. Proceedings of the ACM 2011 Conference on Computer Supported Cooperative Work, 123–132. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery.
  • Brubaker, J. R., Hayes, G. R., & Dourish, P. (2013). Beyond the Grave: Facebook as a Site for the Expansion of Death and Mourning. The Information Society, 29, 152–163.
  • Brun, V., & Bourdeloie, H. (2022). Quand le numérique matérialise le défunt: Les données post-mortem dans le processus de deuil. Études sur la mort, 157, 27–40. Cairn.info.
  • Carroll, B., & Landry, K. (2010). Logging On and Letting Out: Using Online Social Networks to Grieve and to Mourn. Bulletin of Science, Technology & Society, 30, 341–349.
  • Casilli, A. A. (2010). Les Liaisons numériques: Vers une nouvelle sociabilité? Paris: Seuil.
  • Castra, M. (2003). Bien mourir: Sociologie des soins palliatifs. Paris: Presses universitaires de France.
  • Charlier, P. (2015). La mort chez les Parsis de Bombay. Impureté et transcendance. Communications, 97, 107–115.
  • Charrier, P., Clavandier, G., Berthod, M.-A., Julier-Costes, M., Pagnamenta, V., & Pillonel, A. (2023). Entre possibilités et impossibilités : Des trajectoires de deuil plurielles durant la pandémie de COVID-19. Études Sur La Mort, n° 159, 51–72.
  • Clavandier, G. (2009a). La crémation: Des pratiques singulières à l’élaboration d’un cadre de référence: Études Sur La Mort, n° 132, 65–86.
  • Clavandier, G. (2009b). Sociologie de la mort: Vivre et mourir dans la société contemporaine. Paris: Colin.
  • Courbet, D., Fourquet-Courbet, M.P. & Marchioli A. (2015). Les médias sociaux, régulateurs d’émotions collectives. Hermès, La Revue, vol. 71, n°1, 287–292.
  • de Vries, B., & Rutherford, J. (2004). Memorializing Loved Ones on the World Wide Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 5–26.
  • Déchaux, J. (2004). La mort n’est jamais familière. Propositions pour dépasser le paradigme du déni social. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/La-mort-n%27est-jamais-famili%C3%A8re.-Propositions-pour-D%C3%A9chaux/c90ee6657e348874b993eac2ce990146c5379242
  • Déchaux, J.-H. (1997). Le souvenir des morts: Essai sur le lien de filiation. Presses universitaires de France.
  • Déchaux, J.-H. (2001). La mort dans les sociétés modernes: La thèse de Norbert Elias à l’épreuve: L’Année Sociologique, Vol. 51, 161–183.
  • Dilmaç, J. A. (2015). Représentation et mise en scène de soi sur Internet: De la recherche de reconnaissance au risque d’humiliation. In T. Zetlaoui (Ed.), Histoires de l’Internet (pp. 129–144). L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016a). « Les mutations du regard: Spectacles et spectateurs à l’ère d’Internet ». In D’un écran à l’autre, les mutations du spectateur (pp. 123–137). Paris: L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016b). Mort et mise à mort sur internet. Études sur la mort, 150, 151–173. Cairn.info.
  • Dilmaç, J. A. (2018a). Martyrs Never Die: Virtual Immortality of Turkish Soldiers. OMEGA - Journal of Death and Dying, 78, 161–177.
  • Dilmaç, J. A. (2018b). The New Forms of Mourning: Loss and Exhibition of the Death on the Internet. OMEGA - Journal of Death and Dying, 77, 280–295.
  • Durkheim, É. (1991). Les formes élémentaires de la vie religieuse: Le système totémique en Australie (M. Maffesoli, Ed.). Paris: Librairie Générale Française.
  • Eliade, M. (2010). Le sacré et le profane. Paris: Gallimard.
  • Elias, N. (2002). La solitude des mourants. Pocket.
  • Esquerre, A., & Truc, G. (2011). Les morts, leurs lieux et leurs liens. Raisons politiques, 41, 5–11.
  • Florea, M.-L. (2018). Les mémoriaux numériques. Semen, no 45, 53–86.
  • Forman, A. E., Kern, R., & Gil-Egui, G. (2012). Death and mourning as sources of community participation in online social networks: R.I.P. pages in Facebook. First Monday.
  • FranceInter (2023). Toussaint : de plus en plus de Français optent pour la crémation, (Accédé le 12/05/2024), https://www.radiofrance.fr/franceinter/toussaint-de-plus-en-plus-de-francais-optent-pour-la-cremation-5186352.
  • Gamba, F. (2007). Rituels postmodernes d’immortalité: Les cimetières virtuels comme technologie de la mémoire vivante: Sociétés, n° 97, 109–123.
  • Gamba, F. (2016). Mémoire et immortalité aux temps du numérique: L’enjeu de nouveaux rituels de commémoration. Paris: L’Harmattan.
  • Girard, R. (1993). La violence et le sacré (Nouv. tir). Paris: Grasset.
  • Goffman, E. (1974). Les Rites d’interaction. Paris: Ed. de Minuit.
  • Gorer, G. (1995). Ni pleurs, ni couronne: Précédé de Pornographie de la mort. E.P.E.L.
  • Hardy, L. (2011). Du rite aux cérémonies: Prégnance du modèle religieux. Études sur la mort, 140, 63–79.
  • Haroche, C. (2008). L’avenir du sensible: Les sens et les sentiments en question. Paris: Presses universitaires de France.
  • Haroche, C. (2011). L’invisibilité interdite. In Sociologie clinique. Les tyrannies de la visibilité (pp. 77–102). Toulouse: Érès.
  • Hertz, R. (1905). Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort. L’Année Sociologique, 10, 48–137.
  • Hiernaux, J.-P., Vandendorpe, F., & Legros, E. (2000). Deux générations face à la mort, acteurs de recompositions symboliques contemporaines. Recherches Sociologiques, 1, 111–122.
  • Jorgensen‐Earp, C. R., & Lanzilotti, L. A. (1998). Public memory and private grief: The construction of shrines at the sites of public tragedy. Quarterly Journal of Speech, 84, 150–170.
  • Julliard, V., & Quemener, N. (2018). Garder les morts vivants. Dispositifs, pratiques, hommages. Réseaux, 210, 9–20.
  • Kareh Tager D. (2004). « Le grand départ. Rituels d’accompagnements dans les traditions religieuses ». In La Mort et l’immortalité, Encyclopédie des savoirs et des croyances (273–286). Paris: Bayard.
  • Klastrup, L. (2015). “I didn’t know her, but…”: Parasocial mourning of mediated deaths on Facebook RIP pages. New Review of Hypermedia and Multimedia, 21, 146–164.
  • Kuipou, R. (2015). Le culte des crânes chez les Bamiléké de l’ouest du Cameroun. Communications, 97, 93–105.
  • Lardellier, P. (2013). Introduction. Ritualités numériques. Les Cahiers du numérique, 9, 9–14.
  • Le Guay, D. (2008). Représentation actuelle de la mort dans nos sociétés: Les différents moyens de l’occulter. Études sur la mort, 134, 115–123.
  • Mauss, M. (1921). L’expression obligatoire des sentiments, Œuvres, 3, Paris: Éditions de Minuit, 1969, 269–278.
  • Metcalf, P., & Huntington, R. (1991). Celebrations of Death: The Anthropology of Mortuary Ritual (2nd edition). Cambridge England ; New York: Cambridge University Press.
  • Morin, E. (1976). L’homme et la mort. Paris: Seuil.
  • Pène, S. (2011). Facebook mort ou vif: Deuils intimes et causes communes. Questions de Communication, 91–112.
  • Peruchon, M. (1997). Rites de vie, rites de mort: Les pratiques rituelles et leurs pouvoirs, une approche transculturelle. Paris: ESF Editeur.
  • Piette, A. (1992). Les rituels: Du principe d’ordre à la logique paradoxale. Points de repères théoriques. Cahiers Internationaux de Sociologie, 92, 163–179.
  • Pitsillides, S., Katsikides S. & Conreen (2009). Digital death. IFIP WG9.5 “Virtuality and Society” International Workshop, Athènes.
  • Pons, C. (2002). Le spectre et le voyant: Les échanges entre morts et vivants en Islande. Presses Paris Sorbonne.
  • Quilliot, R. (2000). Qu’est-ce que la mort? Paris: Colin.
  • Rabatel, A. & Florea, M. (2011). Re-présentations de la mort dans les médias d'information. Questions de communication, 19, 7–28.
  • Rivière, C. (1995). Les rites profanes. Paris: PUF.
  • Roberge, M. (2018). Pratiques commémoratives de jeunes en deuil. Frontières, 29.
  • Roberts, P. (2004). The Living and the Dead: Community in the Virtual Cemetery. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 57–76.
  • Roberts, P., & Vidal, L. A. (2000). Perpetual Care in Cyberspace: A Portrait of Memorials on the Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 40, 521–545.
  • Rosenbaum, A. (1998). Le devoir de regard. Communication & Langages, 117, 28–34.
  • Santino, J. (2006). Spontaneous Shrines and the Public Memorialization of Death. New York, N.Y.: Palgrave Macmillan.
  • Segalen, M. (2017). Chapitre 2. La question des rites de passage. In Cursus: Vol. 3e éd. Rites et rituels contemporains (pp. 41–70). Paris: Armand Colin.
  • Séguy, I. (1993). Compte rendu de Thomas (Louis-Vincent), La mort en question. Traces de mort, mort des traces. Population, 48, 1116–1118.
  • Thomas, L.-V. (1985). Rites de mort: Pour la paix des vivants. Paris: Fayard.
  • Thomas, L.-V. (2010). Anthropologie de la mort. Paris: Payot.
  • Turner, V. W. (1982). From ritual to theatre: The human seriousness of play. New York: Performing Arts Journal Publications.
  • Urbain, J.-D. (1989). L’archipel des morts: Le sentiment de la mort et les dérives de la mémoire dans les cimetières d’Occident. Paris: Plon.
  • Untersinger, M. (2014). « Après sa mort, son profil Facebook est devenu un véritable lieu de recueillement », Le Monde, Publié le 19 Mai 2014.
  • Walter, T. (1991). Modern Death: Taboo or not Taboo? Sociology, 25, 293–310.
  • Walter, T. (2011). Angels not souls: Popular religion in the online mourning for British celebrity Jade Goody. Religion, 41, 29–51.
  • Wrona, A. (2011). La vie des morts: Jesuismort.com, entre biographie et nécrologie. Questions de communication, 73–90.

“Rest in Peace (R.I.P.)”: Mourning in the Digital World

Yıl 2024, Sayı: 40, 155 - 180, 29.06.2024

Julie Alev Dilmaç

https://doi.org/10.16878/gsuilet.1438892

Öz

Many authors of social science have highlighted the disappearance of death in a daily discourse as well as the rites that accompany it. This denial and repression are partly due to the new circumstances of contemporary society. However, we are today observing the emergence of new ways of mourning and communicating with others to commemorate the deceased, more particularly in the digital space. This article discusses these new devices that make it possible to “mourn” on social networks. We will lay special emphasis on the generalized use of the term “R.I.P.” » (requiescat in pax or, more commonly, “Rest in Peace”) and will show how these new rituals can, in some instances, pose a problem. The qualitative observation method used to analyze various sites dedicated to the creation of funeral pages allowed us, in particular, to note that virtual cemeteries mobilize the technologies offered by the Internet: these “new spaces” therefore take advantage of the modalities of the digital world to established as real tombs where it is possible to lay flowers, leave a personal message or even wander between the graves. However, if, thanks to all these techniques, death is aestheticized, we see that the Internet remains a privileged device for digital writing, allowing the bereaved to interact with each other around their death.

Anahtar Kelimeler

Rest in Peace internet mourning tributes digital space

Kaynakça

  • Ahmed, S. A., Sara. (2013). The Cultural Politics of Emotion: Tenth Anniversary Edition. New York: Routledge.
  • Anderson, B. R. O. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.
  • Ariès, P. (2014). Essais sur l’histoire de la mort en Occident: Du Moyen ge à nos jours. Seuil.
  • Bacqué, M.-F. (1992). Le Deuil à vivre. Paris: Odile Jacob. Cairn.info.
  • Bacqué, M.-F. (2002). Vers une mondialisation des rites funéraires? Études sur la mort, 121, 85–95.
  • Bacqué, M.-F. (2008). L’annonce de la mort. Études sur la mort, 134, 99–104.
  • Baudry, P. (1999). La Place des morts: Enjeux et Rites. Paris: Armand Colin.
  • Baudry, P. (2010). Mutations des rites funéraires. Transversalités, 115, 111–121.
  • Berruyer-Lamoine, B. (2011). Le temps du passage. Temps psychique, temps du rite. Imaginaire & Inconscient, 28, 143–157.
  • Bourdeloie, H. (2015). Usages des dispositifs socionumériques et communication avec les morts: D’une reconfiguration des rites funéraires. Questions de Communication, 101–125.
  • Breton, P. (2000). Le culte de l’Internet. Une menace pour le lien social ? Paris: La Découverte.
  • Brubaker, J. R., & Hayes, G. R. (2011). “We will never forget you [online]”: An empirical investigation of post-mortem myspace comments. Proceedings of the ACM 2011 Conference on Computer Supported Cooperative Work, 123–132. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery.
  • Brubaker, J. R., Hayes, G. R., & Dourish, P. (2013). Beyond the Grave: Facebook as a Site for the Expansion of Death and Mourning. The Information Society, 29, 152–163.
  • Brun, V., & Bourdeloie, H. (2022). Quand le numérique matérialise le défunt: Les données post-mortem dans le processus de deuil. Études sur la mort, 157, 27–40. Cairn.info.
  • Carroll, B., & Landry, K. (2010). Logging On and Letting Out: Using Online Social Networks to Grieve and to Mourn. Bulletin of Science, Technology & Society, 30, 341–349.
  • Casilli, A. A. (2010). Les Liaisons numériques: Vers une nouvelle sociabilité? Paris: Seuil.
  • Castra, M. (2003). Bien mourir: Sociologie des soins palliatifs. Paris: Presses universitaires de France.
  • Charlier, P. (2015). La mort chez les Parsis de Bombay. Impureté et transcendance. Communications, 97, 107–115.
  • Charrier, P., Clavandier, G., Berthod, M.-A., Julier-Costes, M., Pagnamenta, V., & Pillonel, A. (2023). Entre possibilités et impossibilités : Des trajectoires de deuil plurielles durant la pandémie de COVID-19. Études Sur La Mort, n° 159, 51–72.
  • Clavandier, G. (2009a). La crémation: Des pratiques singulières à l’élaboration d’un cadre de référence: Études Sur La Mort, n° 132, 65–86.
  • Clavandier, G. (2009b). Sociologie de la mort: Vivre et mourir dans la société contemporaine. Paris: Colin.
  • Courbet, D., Fourquet-Courbet, M.P. & Marchioli A. (2015). Les médias sociaux, régulateurs d’émotions collectives. Hermès, La Revue, vol. 71, n°1, 287–292.
  • de Vries, B., & Rutherford, J. (2004). Memorializing Loved Ones on the World Wide Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 5–26.
  • Déchaux, J. (2004). La mort n’est jamais familière. Propositions pour dépasser le paradigme du déni social. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/La-mort-n%27est-jamais-famili%C3%A8re.-Propositions-pour-D%C3%A9chaux/c90ee6657e348874b993eac2ce990146c5379242
  • Déchaux, J.-H. (1997). Le souvenir des morts: Essai sur le lien de filiation. Presses universitaires de France.
  • Déchaux, J.-H. (2001). La mort dans les sociétés modernes: La thèse de Norbert Elias à l’épreuve: L’Année Sociologique, Vol. 51, 161–183.
  • Dilmaç, J. A. (2015). Représentation et mise en scène de soi sur Internet: De la recherche de reconnaissance au risque d’humiliation. In T. Zetlaoui (Ed.), Histoires de l’Internet (pp. 129–144). L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016a). « Les mutations du regard: Spectacles et spectateurs à l’ère d’Internet ». In D’un écran à l’autre, les mutations du spectateur (pp. 123–137). Paris: L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016b). Mort et mise à mort sur internet. Études sur la mort, 150, 151–173. Cairn.info.
  • Dilmaç, J. A. (2018a). Martyrs Never Die: Virtual Immortality of Turkish Soldiers. OMEGA - Journal of Death and Dying, 78, 161–177.
  • Dilmaç, J. A. (2018b). The New Forms of Mourning: Loss and Exhibition of the Death on the Internet. OMEGA - Journal of Death and Dying, 77, 280–295.
  • Durkheim, É. (1991). Les formes élémentaires de la vie religieuse: Le système totémique en Australie (M. Maffesoli, Ed.). Paris: Librairie Générale Française.
  • Eliade, M. (2010). Le sacré et le profane. Paris: Gallimard.
  • Elias, N. (2002). La solitude des mourants. Pocket.
  • Esquerre, A., & Truc, G. (2011). Les morts, leurs lieux et leurs liens. Raisons politiques, 41, 5–11.
  • Florea, M.-L. (2018). Les mémoriaux numériques. Semen, no 45, 53–86.
  • Forman, A. E., Kern, R., & Gil-Egui, G. (2012). Death and mourning as sources of community participation in online social networks: R.I.P. pages in Facebook. First Monday.
  • FranceInter (2023). Toussaint : de plus en plus de Français optent pour la crémation, (Accédé le 12/05/2024), https://www.radiofrance.fr/franceinter/toussaint-de-plus-en-plus-de-francais-optent-pour-la-cremation-5186352.
  • Gamba, F. (2007). Rituels postmodernes d’immortalité: Les cimetières virtuels comme technologie de la mémoire vivante: Sociétés, n° 97, 109–123.
  • Gamba, F. (2016). Mémoire et immortalité aux temps du numérique: L’enjeu de nouveaux rituels de commémoration. Paris: L’Harmattan.
  • Girard, R. (1993). La violence et le sacré (Nouv. tir). Paris: Grasset.
  • Goffman, E. (1974). Les Rites d’interaction. Paris: Ed. de Minuit.
  • Gorer, G. (1995). Ni pleurs, ni couronne: Précédé de Pornographie de la mort. E.P.E.L.
  • Hardy, L. (2011). Du rite aux cérémonies: Prégnance du modèle religieux. Études sur la mort, 140, 63–79.
  • Haroche, C. (2008). L’avenir du sensible: Les sens et les sentiments en question. Paris: Presses universitaires de France.
  • Haroche, C. (2011). L’invisibilité interdite. In Sociologie clinique. Les tyrannies de la visibilité (pp. 77–102). Toulouse: Érès.
  • Hertz, R. (1905). Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort. L’Année Sociologique, 10, 48–137.
  • Hiernaux, J.-P., Vandendorpe, F., & Legros, E. (2000). Deux générations face à la mort, acteurs de recompositions symboliques contemporaines. Recherches Sociologiques, 1, 111–122.
  • Jorgensen‐Earp, C. R., & Lanzilotti, L. A. (1998). Public memory and private grief: The construction of shrines at the sites of public tragedy. Quarterly Journal of Speech, 84, 150–170.
  • Julliard, V., & Quemener, N. (2018). Garder les morts vivants. Dispositifs, pratiques, hommages. Réseaux, 210, 9–20.
  • Kareh Tager D. (2004). « Le grand départ. Rituels d’accompagnements dans les traditions religieuses ». In La Mort et l’immortalité, Encyclopédie des savoirs et des croyances (273–286). Paris: Bayard.
  • Klastrup, L. (2015). “I didn’t know her, but…”: Parasocial mourning of mediated deaths on Facebook RIP pages. New Review of Hypermedia and Multimedia, 21, 146–164.
  • Kuipou, R. (2015). Le culte des crânes chez les Bamiléké de l’ouest du Cameroun. Communications, 97, 93–105.
  • Lardellier, P. (2013). Introduction. Ritualités numériques. Les Cahiers du numérique, 9, 9–14.
  • Le Guay, D. (2008). Représentation actuelle de la mort dans nos sociétés: Les différents moyens de l’occulter. Études sur la mort, 134, 115–123.
  • Mauss, M. (1921). L’expression obligatoire des sentiments, Œuvres, 3, Paris: Éditions de Minuit, 1969, 269–278.
  • Metcalf, P., & Huntington, R. (1991). Celebrations of Death: The Anthropology of Mortuary Ritual (2nd edition). Cambridge England ; New York: Cambridge University Press.
  • Morin, E. (1976). L’homme et la mort. Paris: Seuil.
  • Pène, S. (2011). Facebook mort ou vif: Deuils intimes et causes communes. Questions de Communication, 91–112.
  • Peruchon, M. (1997). Rites de vie, rites de mort: Les pratiques rituelles et leurs pouvoirs, une approche transculturelle. Paris: ESF Editeur.
  • Piette, A. (1992). Les rituels: Du principe d’ordre à la logique paradoxale. Points de repères théoriques. Cahiers Internationaux de Sociologie, 92, 163–179.
  • Pitsillides, S., Katsikides S. & Conreen (2009). Digital death. IFIP WG9.5 “Virtuality and Society” International Workshop, Athènes.
  • Pons, C. (2002). Le spectre et le voyant: Les échanges entre morts et vivants en Islande. Presses Paris Sorbonne.
  • Quilliot, R. (2000). Qu’est-ce que la mort? Paris: Colin.
  • Rabatel, A. & Florea, M. (2011). Re-présentations de la mort dans les médias d'information. Questions de communication, 19, 7–28.
  • Rivière, C. (1995). Les rites profanes. Paris: PUF.
  • Roberge, M. (2018). Pratiques commémoratives de jeunes en deuil. Frontières, 29.
  • Roberts, P. (2004). The Living and the Dead: Community in the Virtual Cemetery. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 57–76.
  • Roberts, P., & Vidal, L. A. (2000). Perpetual Care in Cyberspace: A Portrait of Memorials on the Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 40, 521–545.
  • Rosenbaum, A. (1998). Le devoir de regard. Communication & Langages, 117, 28–34.
  • Santino, J. (2006). Spontaneous Shrines and the Public Memorialization of Death. New York, N.Y.: Palgrave Macmillan.
  • Segalen, M. (2017). Chapitre 2. La question des rites de passage. In Cursus: Vol. 3e éd. Rites et rituels contemporains (pp. 41–70). Paris: Armand Colin.
  • Séguy, I. (1993). Compte rendu de Thomas (Louis-Vincent), La mort en question. Traces de mort, mort des traces. Population, 48, 1116–1118.
  • Thomas, L.-V. (1985). Rites de mort: Pour la paix des vivants. Paris: Fayard.
  • Thomas, L.-V. (2010). Anthropologie de la mort. Paris: Payot.
  • Turner, V. W. (1982). From ritual to theatre: The human seriousness of play. New York: Performing Arts Journal Publications.
  • Urbain, J.-D. (1989). L’archipel des morts: Le sentiment de la mort et les dérives de la mémoire dans les cimetières d’Occident. Paris: Plon.
  • Untersinger, M. (2014). « Après sa mort, son profil Facebook est devenu un véritable lieu de recueillement », Le Monde, Publié le 19 Mai 2014.
  • Walter, T. (1991). Modern Death: Taboo or not Taboo? Sociology, 25, 293–310.
  • Walter, T. (2011). Angels not souls: Popular religion in the online mourning for British celebrity Jade Goody. Religion, 41, 29–51.
  • Wrona, A. (2011). La vie des morts: Jesuismort.com, entre biographie et nécrologie. Questions de communication, 73–90.

« Rest in Peace » (R.I.P.) : Faire et dire son deuil dans le monde numérique

Yıl 2024, Sayı: 40, 155 - 180, 29.06.2024

Julie Alev Dilmaç

https://doi.org/10.16878/gsuilet.1438892

Öz

De nombreux auteurs de sciences sociales ont mis en évidence la disparition de la mort dans le discours quotidien ainsi que des rites qui l'accompagnent. Ce déni et ce refoulement sont en partie dus aux nouvelles donnes de la société contemporaine. Cependant, on observe aujourd'hui l'émergence de nouvelles façons de faire le deuil et de communiquer avec les autres pour commémorer le défunt, plus particulièrement dans l'espace numérique. Cet article traite de ces nouveaux dispositifs qui permettent de « faire son deuil » sur les réseaux sociaux. Nous insisterons particulièrement sur l'utilisation généralisée du terme « R.I.P. » "(requiescat in pax ou, plus communément, “Repose en paix”) et nous montrerons comment ces nouveaux rituels peuvent, dans certains cas, poser problème. La méthode d’observation qualitative employée pour analyser divers sites dédiés à la création de pages funéraires, nous a permis notamment de constater que les cimetières virtuels mobilisent les technologies proposées par Internet : ces « nouveaux espaces » profitent donc des modalités du monde digital pour s’établir comme de véritables tombes où il est possible de déposer des fleurs, de laisser un message personnel ou même de déambuler entre les sépultures. Or si grâce à toutes ces techniques, la mort se voit esthétisée, on constate qu’Internet reste un dispositif privilégié d’écriture numérique permettant aux endeuillés d’interagir entre eux autour du trépas.

Anahtar Kelimeler

Rest in Peace internet deuil hommages espace numérique

Kaynakça

  • Ahmed, S. A., Sara. (2013). The Cultural Politics of Emotion: Tenth Anniversary Edition. New York: Routledge.
  • Anderson, B. R. O. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso.
  • Ariès, P. (2014). Essais sur l’histoire de la mort en Occident: Du Moyen ge à nos jours. Seuil.
  • Bacqué, M.-F. (1992). Le Deuil à vivre. Paris: Odile Jacob. Cairn.info.
  • Bacqué, M.-F. (2002). Vers une mondialisation des rites funéraires? Études sur la mort, 121, 85–95.
  • Bacqué, M.-F. (2008). L’annonce de la mort. Études sur la mort, 134, 99–104.
  • Baudry, P. (1999). La Place des morts: Enjeux et Rites. Paris: Armand Colin.
  • Baudry, P. (2010). Mutations des rites funéraires. Transversalités, 115, 111–121.
  • Berruyer-Lamoine, B. (2011). Le temps du passage. Temps psychique, temps du rite. Imaginaire & Inconscient, 28, 143–157.
  • Bourdeloie, H. (2015). Usages des dispositifs socionumériques et communication avec les morts: D’une reconfiguration des rites funéraires. Questions de Communication, 101–125.
  • Breton, P. (2000). Le culte de l’Internet. Une menace pour le lien social ? Paris: La Découverte.
  • Brubaker, J. R., & Hayes, G. R. (2011). “We will never forget you [online]”: An empirical investigation of post-mortem myspace comments. Proceedings of the ACM 2011 Conference on Computer Supported Cooperative Work, 123–132. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery.
  • Brubaker, J. R., Hayes, G. R., & Dourish, P. (2013). Beyond the Grave: Facebook as a Site for the Expansion of Death and Mourning. The Information Society, 29, 152–163.
  • Brun, V., & Bourdeloie, H. (2022). Quand le numérique matérialise le défunt: Les données post-mortem dans le processus de deuil. Études sur la mort, 157, 27–40. Cairn.info.
  • Carroll, B., & Landry, K. (2010). Logging On and Letting Out: Using Online Social Networks to Grieve and to Mourn. Bulletin of Science, Technology & Society, 30, 341–349.
  • Casilli, A. A. (2010). Les Liaisons numériques: Vers une nouvelle sociabilité? Paris: Seuil.
  • Castra, M. (2003). Bien mourir: Sociologie des soins palliatifs. Paris: Presses universitaires de France.
  • Charlier, P. (2015). La mort chez les Parsis de Bombay. Impureté et transcendance. Communications, 97, 107–115.
  • Charrier, P., Clavandier, G., Berthod, M.-A., Julier-Costes, M., Pagnamenta, V., & Pillonel, A. (2023). Entre possibilités et impossibilités : Des trajectoires de deuil plurielles durant la pandémie de COVID-19. Études Sur La Mort, n° 159, 51–72.
  • Clavandier, G. (2009a). La crémation: Des pratiques singulières à l’élaboration d’un cadre de référence: Études Sur La Mort, n° 132, 65–86.
  • Clavandier, G. (2009b). Sociologie de la mort: Vivre et mourir dans la société contemporaine. Paris: Colin.
  • Courbet, D., Fourquet-Courbet, M.P. & Marchioli A. (2015). Les médias sociaux, régulateurs d’émotions collectives. Hermès, La Revue, vol. 71, n°1, 287–292.
  • de Vries, B., & Rutherford, J. (2004). Memorializing Loved Ones on the World Wide Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 5–26.
  • Déchaux, J. (2004). La mort n’est jamais familière. Propositions pour dépasser le paradigme du déni social. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/La-mort-n%27est-jamais-famili%C3%A8re.-Propositions-pour-D%C3%A9chaux/c90ee6657e348874b993eac2ce990146c5379242
  • Déchaux, J.-H. (1997). Le souvenir des morts: Essai sur le lien de filiation. Presses universitaires de France.
  • Déchaux, J.-H. (2001). La mort dans les sociétés modernes: La thèse de Norbert Elias à l’épreuve: L’Année Sociologique, Vol. 51, 161–183.
  • Dilmaç, J. A. (2015). Représentation et mise en scène de soi sur Internet: De la recherche de reconnaissance au risque d’humiliation. In T. Zetlaoui (Ed.), Histoires de l’Internet (pp. 129–144). L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016a). « Les mutations du regard: Spectacles et spectateurs à l’ère d’Internet ». In D’un écran à l’autre, les mutations du spectateur (pp. 123–137). Paris: L’Harmattan.
  • Dilmaç, J. A. (2016b). Mort et mise à mort sur internet. Études sur la mort, 150, 151–173. Cairn.info.
  • Dilmaç, J. A. (2018a). Martyrs Never Die: Virtual Immortality of Turkish Soldiers. OMEGA - Journal of Death and Dying, 78, 161–177.
  • Dilmaç, J. A. (2018b). The New Forms of Mourning: Loss and Exhibition of the Death on the Internet. OMEGA - Journal of Death and Dying, 77, 280–295.
  • Durkheim, É. (1991). Les formes élémentaires de la vie religieuse: Le système totémique en Australie (M. Maffesoli, Ed.). Paris: Librairie Générale Française.
  • Eliade, M. (2010). Le sacré et le profane. Paris: Gallimard.
  • Elias, N. (2002). La solitude des mourants. Pocket.
  • Esquerre, A., & Truc, G. (2011). Les morts, leurs lieux et leurs liens. Raisons politiques, 41, 5–11.
  • Florea, M.-L. (2018). Les mémoriaux numériques. Semen, no 45, 53–86.
  • Forman, A. E., Kern, R., & Gil-Egui, G. (2012). Death and mourning as sources of community participation in online social networks: R.I.P. pages in Facebook. First Monday.
  • FranceInter (2023). Toussaint : de plus en plus de Français optent pour la crémation, (Accédé le 12/05/2024), https://www.radiofrance.fr/franceinter/toussaint-de-plus-en-plus-de-francais-optent-pour-la-cremation-5186352.
  • Gamba, F. (2007). Rituels postmodernes d’immortalité: Les cimetières virtuels comme technologie de la mémoire vivante: Sociétés, n° 97, 109–123.
  • Gamba, F. (2016). Mémoire et immortalité aux temps du numérique: L’enjeu de nouveaux rituels de commémoration. Paris: L’Harmattan.
  • Girard, R. (1993). La violence et le sacré (Nouv. tir). Paris: Grasset.
  • Goffman, E. (1974). Les Rites d’interaction. Paris: Ed. de Minuit.
  • Gorer, G. (1995). Ni pleurs, ni couronne: Précédé de Pornographie de la mort. E.P.E.L.
  • Hardy, L. (2011). Du rite aux cérémonies: Prégnance du modèle religieux. Études sur la mort, 140, 63–79.
  • Haroche, C. (2008). L’avenir du sensible: Les sens et les sentiments en question. Paris: Presses universitaires de France.
  • Haroche, C. (2011). L’invisibilité interdite. In Sociologie clinique. Les tyrannies de la visibilité (pp. 77–102). Toulouse: Érès.
  • Hertz, R. (1905). Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort. L’Année Sociologique, 10, 48–137.
  • Hiernaux, J.-P., Vandendorpe, F., & Legros, E. (2000). Deux générations face à la mort, acteurs de recompositions symboliques contemporaines. Recherches Sociologiques, 1, 111–122.
  • Jorgensen‐Earp, C. R., & Lanzilotti, L. A. (1998). Public memory and private grief: The construction of shrines at the sites of public tragedy. Quarterly Journal of Speech, 84, 150–170.
  • Julliard, V., & Quemener, N. (2018). Garder les morts vivants. Dispositifs, pratiques, hommages. Réseaux, 210, 9–20.
  • Kareh Tager D. (2004). « Le grand départ. Rituels d’accompagnements dans les traditions religieuses ». In La Mort et l’immortalité, Encyclopédie des savoirs et des croyances (273–286). Paris: Bayard.
  • Klastrup, L. (2015). “I didn’t know her, but…”: Parasocial mourning of mediated deaths on Facebook RIP pages. New Review of Hypermedia and Multimedia, 21, 146–164.
  • Kuipou, R. (2015). Le culte des crânes chez les Bamiléké de l’ouest du Cameroun. Communications, 97, 93–105.
  • Lardellier, P. (2013). Introduction. Ritualités numériques. Les Cahiers du numérique, 9, 9–14.
  • Le Guay, D. (2008). Représentation actuelle de la mort dans nos sociétés: Les différents moyens de l’occulter. Études sur la mort, 134, 115–123.
  • Mauss, M. (1921). L’expression obligatoire des sentiments, Œuvres, 3, Paris: Éditions de Minuit, 1969, 269–278.
  • Metcalf, P., & Huntington, R. (1991). Celebrations of Death: The Anthropology of Mortuary Ritual (2nd edition). Cambridge England ; New York: Cambridge University Press.
  • Morin, E. (1976). L’homme et la mort. Paris: Seuil.
  • Pène, S. (2011). Facebook mort ou vif: Deuils intimes et causes communes. Questions de Communication, 91–112.
  • Peruchon, M. (1997). Rites de vie, rites de mort: Les pratiques rituelles et leurs pouvoirs, une approche transculturelle. Paris: ESF Editeur.
  • Piette, A. (1992). Les rituels: Du principe d’ordre à la logique paradoxale. Points de repères théoriques. Cahiers Internationaux de Sociologie, 92, 163–179.
  • Pitsillides, S., Katsikides S. & Conreen (2009). Digital death. IFIP WG9.5 “Virtuality and Society” International Workshop, Athènes.
  • Pons, C. (2002). Le spectre et le voyant: Les échanges entre morts et vivants en Islande. Presses Paris Sorbonne.
  • Quilliot, R. (2000). Qu’est-ce que la mort? Paris: Colin.
  • Rabatel, A. & Florea, M. (2011). Re-présentations de la mort dans les médias d'information. Questions de communication, 19, 7–28.
  • Rivière, C. (1995). Les rites profanes. Paris: PUF.
  • Roberge, M. (2018). Pratiques commémoratives de jeunes en deuil. Frontières, 29.
  • Roberts, P. (2004). The Living and the Dead: Community in the Virtual Cemetery. OMEGA - Journal of Death and Dying, 49, 57–76.
  • Roberts, P., & Vidal, L. A. (2000). Perpetual Care in Cyberspace: A Portrait of Memorials on the Web. OMEGA - Journal of Death and Dying, 40, 521–545.
  • Rosenbaum, A. (1998). Le devoir de regard. Communication & Langages, 117, 28–34.
  • Santino, J. (2006). Spontaneous Shrines and the Public Memorialization of Death. New York, N.Y.: Palgrave Macmillan.
  • Segalen, M. (2017). Chapitre 2. La question des rites de passage. In Cursus: Vol. 3e éd. Rites et rituels contemporains (pp. 41–70). Paris: Armand Colin.
  • Séguy, I. (1993). Compte rendu de Thomas (Louis-Vincent), La mort en question. Traces de mort, mort des traces. Population, 48, 1116–1118.
  • Thomas, L.-V. (1985). Rites de mort: Pour la paix des vivants. Paris: Fayard.
  • Thomas, L.-V. (2010). Anthropologie de la mort. Paris: Payot.
  • Turner, V. W. (1982). From ritual to theatre: The human seriousness of play. New York: Performing Arts Journal Publications.
  • Urbain, J.-D. (1989). L’archipel des morts: Le sentiment de la mort et les dérives de la mémoire dans les cimetières d’Occident. Paris: Plon.
  • Untersinger, M. (2014). « Après sa mort, son profil Facebook est devenu un véritable lieu de recueillement », Le Monde, Publié le 19 Mai 2014.
  • Walter, T. (1991). Modern Death: Taboo or not Taboo? Sociology, 25, 293–310.
  • Walter, T. (2011). Angels not souls: Popular religion in the online mourning for British celebrity Jade Goody. Religion, 41, 29–51.
  • Wrona, A. (2011). La vie des morts: Jesuismort.com, entre biographie et nécrologie. Questions de communication, 73–90.
Toplam 81 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Fransızca
Konular İnternet
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Julie Alev Dilmaç 0000-0002-5022-2440

Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2024
Gönderilme Tarihi 17 Şubat 2024
Kabul Tarihi 31 Mayıs 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Sayı: 40

Kaynak Göster

APA Dilmaç, J. A. (2024). « Rest in Peace » (R.I.P.) : Faire et dire son deuil dans le monde numérique. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi(40), 155-180. https://doi.org/10.16878/gsuilet.1438892
 Kapak Resmi İndir

Creative Commons Lisansı TRDizinlogo_live-e1586763957746.png